Kaamelott

Bon allez y en a bien qui regardent Kaamelott dans le coin ?

Pour moi c'est tout simplement le meilleur programme que je connaisse qui soit produit en France.
Au début je me rappelle je m'attendais juste à voir un p'tit sitcom dont M6 avait besoin pour remplacer Caméra Café(qui s'essouflait depuis un ou deux ans et qui ne supporte pas les revisionnages comme je l'ai remarqué).

Mais en fait la création d'Alexandre Astier dépasse tous les espoirs puisqu'il nous a livré une véritable série télé comme on en a jamais vu dans l'hexagone, avec une gamme de personnages incroyables, des scénars impec qui alternent entre le rire et l'émotion, et surtout une mythologie de dingue qui se voit surtout introduite dans le livre III et prend des proportions par la suite qui nous montrent qu'Astier ne voulait pas seulement faire une suite de sketchs sans interêt.
Sa série se rapproche de plus en plus du format américain d'ailleurs(dont on peut se moquer pour beaucoup de choses mais qui sont la référence incontournable en séries télé) avec des épisode plus longs; de 3 à 7 minutes cette année. Avec le projet d'arriver à des épisodes de 40 à 50 minutes et même d'approcher le cinéma.

Le livre V arrive bientôt (en Avril aux dernières news) et par ailleurs, pour l'occasion la page de M6 dédiée à la série a été refaite et les photos promos montrent à quel point même l'esthétique de la série est de haute qualité.

Donc voilà: Kaamelott, la preuve qu'Astier est un grand et qu'on peut faire en France des séries de qualité.

Un ami et moi venons tou juste d'ouvrir un forum sur cette série et son univers, alors si vous voulez nous rejoindre cliquez ici

J'adore!
En belgique, on s'est arreter au livre3 et pour l'instant club rediffuse les 1eres saisons.
J'ai hate de voir la suite, cette serie me fait trop rire

A quand la sortie du Livre IV en DVD ???

Le 26 septembre 2007.

j'aime bien cette série surtout avec perceval^^

Je viens de me finir le livre V en deux soirées! J'avais prévu de le faire durer plus longtemps mais j'étais trop impatient! Mais le meilleur personnage est sans aucun doute Kadoc (elle est où la poulette?), le frère de Karadoc.^^

Je me suis procuré le Livre VI, vivement ce soir miam miam!

Je viens de terminer le livre VI dont les évènements se passent quinze ans avant Kaamelott, alors qu'Arthur est simple soldat dans la milice urbaine de Rome. Au cours de ces neuf épisodes on y découvre, entre autres, pourquoi Arthur n'a jamais consommé son mariage avec Guenièvre, pourquoi Karadoc est devenu un goinfre et pourquoi Arthur est aussi attaché à Perceval.

Je n'en dirai pas plus pour ne pas spoiler mais il y a une référence directe au livre V qui empêchera donc de regarder ce livre sans avoir visionné les saisons précédentes.

Maintenant je dis vivement la suite, car suite il y aura forcément, à cause de ce qui est dit pour amener la fin de la quête du Graal.

Kaamelott... Je suis fan depuis le début. Le format court me plaisait beaucoup mais les formats longs m'ont rendu accroc. Je suis l'actualité de près car je suis très impatiente de connaitre la suite.
Alexandre Astier a beaucoup de projet en parallèle donc la suite est prévu pour 2012, voir 2013 (selon les rumeurs). Ca va être long en tout cas !

Tout ce que je sais,c'est que pour la suite, Alexandre Astier veut arrêter le format télé et passer sur grand écran. Mais il prévoit un livre ( nouvelle ? Roman ?) pour faire la transition entre les deux formats.

Le côté dramatique qu'a pris la série est d'autant plus poignante et il m'arrive aussi de faire des spéculations sur la suite et sur l'origine du Graal Quand je dis que je suis accroc, c'est que je le suis

A ton avis qui va trouver le Graal? Suivant les versions livresques les candidats sont :

* Perceval, en plus c'est le seul à illuminer Excalibur dans Kaamelott.

* Lancelot du Lac

* Galaad mais il n'apparait pas (encore) dans Kaamelott.

Ah !! Bonne question que voici ! ^^

Je pense pas qu'on aura droit à un Galaad. Il a été mentionné qu'une seule fois dans toute la série, donc je pense pas qu'il va passer de statut de chevalier inexistant de la Table Ronde à chevalier qui trouve le Graal.

Il reste Lancelot et Perceval. Le choix est difficile... Il serait beaucoup plus facile de dire que c'est Perceval mais justement c'est TROP facile. J'aime à penser que Perceval le trouve mais le balance, comme les clous de la Sainte Croix Ca collerait parfaitement au perso complètement à côté de la plaque ^^

Lancelot ? Je ne l'avais jamais considéré comme un potentiel chevalier capable de trouver le Graal, car trop obstiné, trop élitiste. Même s'il prend le pouvoir à la fin du livre VI, je pense pas qu'il va garder le monopole du trône. C'est un perdant au fond et ce serait dommage qu'un perdant trouve le Graal.

Arthur, peut-être... Après tout, malgré tous les efforts qu'il a fait, il a tenu le choc jusqu'au livre V. Après, c'est parti en cacahuette pour lui ^^. mais pourquoi pas après tout ? Après ses multiples tentatives de mener la quête à bien, la dépression, sa tentative de suicide, sa quête d'un enfant infructueuse, je me dis que ça serait bien qu'il le trouve le Graal et ça confirmerait aussi pourquoi les Dieux l'ont désigné comme l'élu.

Maintenant, je fais confiance à Alexandre Astier pour nous surprendre ^^


Je te pose la même question

Burger Queen a écrit:

Ah !! Bonne question que voici ! ^^

Je pense pas qu'on aura droit à un Galaad. Il a été mentionné qu'une seule fois dans toute la série, donc je pense pas qu'il va passer de statut de chevalier inexistant de la Table Ronde à chevalier qui trouve le Graal.

Sauf si Alexandre Astier nous fait faire un bond de 15 ans dans le futur pour les films. En plus on n'apprend l'existence de Galaad que très tard dans les livres donc ça pourrait coller.

Burger Queen a écrit:

Il reste Lancelot et Perceval. Le choix est difficile... Il serait beaucoup plus facile de dire que c'est Perceval mais justement c'est TROP facile. J'aime à penser que Perceval le trouve mais le balance, comme les clous de la Sainte Croix Ca collerait parfaitement au perso complètement à côté de la plaque ^^

En tout cas la Dame du Lac a dit qu'il a un destin, il est le seul, à part Arthur, à enflammer Excalibur et il s'est fait baptiser. Mais dans les livres le Graal lui échappe car il ne pose pas de question lorsqu'on le lui présente dans le chateau du Roi Pêcheur.

Burger Queen a écrit:

Lancelot ? Je ne l'avais jamais considéré comme un potentiel chevalier capable de trouver le Graal, car trop obstiné, trop élitiste. Même s'il prend le pouvoir à la fin du livre VI, je pense pas qu'il va garder le monopole du trône. C'est un perdant au fond et ce serait dommage qu'un perdant trouve le Graal.

C'est le seul chevalier qui ne soit pas un bras cassé comme les autres, le seul vraiment compétent en tant que bras droit d'Arthur. Son adultère avec Guenièvre l'empêche aussi d'accéder au Graal dans le livres mais peut-être accompagnera-t-il l'élu pour se racheter ses fautes?

Burger Queen a écrit:

Arthur, peut-être... Après tout, malgré tous les efforts qu'il a fait, il a tenu le choc jusqu'au livre V. Après, c'est parti en cacahuette pour lui ^^. mais pourquoi pas après tout ? Après ses multiples tentatives de mener la quête à bien, la dépression, sa tentative de suicide, sa quête d'un enfant infructueuse, je me dis que ça serait bien qu'il le trouve le Graal et ça confirmerait aussi pourquoi les Dieux l'ont désigné comme l'élu.

Maintenant, je fais confiance à Alexandre Astier pour nous surprendre ^^

Arthur n'est pas censé participer à la découverte du Graal car c'est lui qui envoit tous les chevaliers vers leurs aventures. Mais on aura peut-être une tout autre version dans Kaameloot.

Je vois que tu te rapportes beaucoup à la légende arthurienne pour deviner la suite. Moi, j'essaie de m'en éloigner et de ne pas en faire une référence en ce qui concerne Kaamelott (bien que ça reste LA réference pour ce qui est de la base bien évidemment).

Pour ce qui est de Galaad, on apprend assez rapidement son existence (dans le livre I, l'épisode "L'adoubement"). D'ailleurs, si on s'en tient à la légende, Gallaad est le fils de Lancelot, mais dans Kaamelott, Lancelot est toujours vierge (une "grosse pucelle" LOL). Donc, ça colle pas... Je pense pas que Gallaad va prendre une telle importance dans la série. Je trouverais ça un peu "décevant" (c'est mon point de vue ^^).

Sinon, je vois bien Bohort aussi. Ce chevalier pétochard qui deviendrait un héros (malgré lui peut-être, sait-on jamais ^^), ça me plairait bien.

Sinon, une autre question: ce serait quoi la nature du Graal pour toi ?

Burger Queen a écrit:

Je vois que tu te rapportes beaucoup à la légende arthurienne pour deviner la suite. Moi, j'essaie de m'en éloigner et de ne pas en faire une référence en ce qui concerne Kaamelott (bien que ça reste LA réference pour ce qui est de la base bien évidemment).

On ne peut pas trop s'en éloigner parce que Alexandre est très respectueux des personnages, de leur appellation et des liens de parenté qui unissent certains d'entre-eux. Perceval aura un très grand rôle à jouer dans la découverte du Graal, voire aura LE grand rôle.

Burger Queen a écrit:

Pour ce qui est de Galaad, on apprend assez rapidement son existence (dans le livre I, l'épisode "L'adoubement"). D'ailleurs, si on s'en tient à la légende, Gallaad est le fils de Lancelot, mais dans Kaamelott, Lancelot est toujours vierge (une "grosse pucelle" LOL). Donc, ça colle pas... Je pense pas que Gallaad va prendre une telle importance dans la série. Je trouverais ça un peu "décevant" (c'est mon point de vue ^^).

Galaad est un peu cité à la va-vite dans cette épisode et il se peut qu'on ait fait oublier à Lancelot son aventure avec la fille du Roi Pêcheur. Et si on a eu une saison sur la jeunesse d'Arthur pourquoi n'aurait on pas un film sur celle de Galaad?

Burger Queen a écrit:

Sinon, je vois bien Bohort aussi. Ce chevalier pétochard qui deviendrait un héros (malgré lui peut-être, sait-on jamais ^^), ça me plairait bien.

Pas moi, je reste sur Perceval en cas d'absence de Galaad.

Burger Queen a écrit:

Sinon, une autre question: ce serait quoi la nature du Graal pour toi ?

C'est une question à laquelle j'aurai bien du mal à répondre mais si je peux te conseiller un bon livre pour y trouver une réponse c'est "Le Cycle du Graal", de Jean Markale. C'est très complet au niveau de l'histoire car il remonte aux origines de la Bretagne et c'est aussi bien documenté.

SergentPepper a écrit:

Burger Queen a écrit:

Sinon, une autre question: ce serait quoi la nature du Graal pour toi ?

C'est une question à laquelle j'aurai bien du mal à répondre mais si je peux te conseiller un bon livre pour y trouver une réponse c'est "Le Cycle du Graal", de Jean Markale. C'est très complet au niveau de l'histoire car il remonte aux origines de la Bretagne et c'est aussi bien documenté.

Désolée, j'ai mal posé ma question ^^ (mais merci pour le tuyau ! )Ca serait quoi la nature du Graal pour toi DANS KAAMELOTT ?

(je suis une grande fana de la série !)

J'avais pensé à la jatte que tout le monde prend pour une couronne dans le livre V. Ils ont déjà trouvé le Graal mais ils ne le savent pas, et c'est bien dans le trip de Kaamelott je trouve.

J'y avais jamais pensé mais pourquoi pas ! Pour ma part, j'ai une autre théorie. C'est plus symbolique... Je te mets un post que j'ai rédigé dans un forum dédié à Kaamelott. Il est long et j'ai pas envie de le retaper ^^



Regardant l'épisode où Perceval est à la taverne avec une fille de Venec, une idée a germé dans mon petit cerveau. Dans cet épisode, Perceval dit : "Moi, c' qui compte, c'est Arthur. Moi, j' suis pas un as de la stratégie ou du tir à l'arc, mais je peux me vanter de savoir ce que c'est d'aimer quelqu'un." Je vais vous expliqué le raisonnement qui a suivi ensuite.

Depuis le début, on remarque que l'entente entre les chevaliers, les relations amoureuses, familiales et professionnelles sont toutes chaotiques. Les mariages ou les relations libres ne reposent absolument pas sur des bases saines. On rencontre le mariage d'intérêt (Mévanwi/Karadoc, Duchesse d'Aquitaine/Duc), le mariage arrangé (Arthur/Guenièvre), le mariage forcé (Séli/Léodagan), le mariage platonique (Bohort/sa femme), l'amour possessif (Lancelot/Guenièvre), l'amour illégitime (Arthur/Aconia),la haine (Loth/Anna). Seul Perceval et Angharad n'ont pas "entamé" leur idylle.

Pour ce qui est des autres relations, c'est pas mieux. Bien qu'ils se respectent mutuellement, Arthur et Lancelot se haïssent. Il y a une mésentente constante entre Elias et Merlin, Roparzh et Guethenoc, Arthur et Léodagan. Arthur a peur de sa mère et de sa tante. Perceval hait cordialement Mevanwi. On remarque que seul Perceval semble avoir de bons rapports (Arthur - Karadoc).

Vous pouvez remarquer que Perceval inspire une sorte de bien-être, sauf pour Mevanwi, car tout les oppose. Mevanwi est intéressée par le rang social, le prestige. Perceval s'en tape, sinon il aurait déserté la taverne depuis longtemps et s'efforcerait d'accomplir des faits d'armes. En ce qui concerne Perceval, lui est amoureux d'une servante, un rang largement inférieur au sien, et il s'en moque complètement. Angharad, elle, reste simple et patiente, attendant un signe de Perceval. Encore une opposition avec Mévanwi, qui force les choses en usant de malice pour accéder au trône dans les deux cas où elle y parvient. Et je pense que c'est pour ça qu'il la voit laide. Elle représente l'antithèse de l'amour qui devrait être basé sur la sincérité, la fidélité.

Dans tous les cas de figure, toutes les relations ne sont pas saines et reposent sur le faux, la peur, l'ignorance et le rapport de force. Sauf, tout ce qui concerne Perceval. Sa relation avec Angharad n'est pas officielle, ce qui me laisse penser que leur "idylle" ne demande qu'à être concrétisée sur des bases florissantes. Perceval connait "l'amour" mais ne sait pas exprimer celui qu'il ressent pour Angharad. Ca n'avance pas mais ce n'est pas inespéré en tout cas. Il demande donc des conseils à Arthur sur les "choses de l'amour", et à chaque fois il pige rien. C'est à supposer que c'est parce qu'Arthur lui-même n'est pas dans l'état d'esprit amoureux que Perceval ne comprend rien. Là, vous pensez à Aconia... Mais elle n'est plus auprès du roi et leur mariage est illégitime.

Pour les relations professionnelles, les "couples" s'engueulent, se tirent dans les pattes, sauf Perceval et Karadoc. Il est vrai qu'ils se prennent la tête de temps à autre, mais c'est jamais bien méchant et ils se rabibochent. (cf: Livre V lorsque Karadoc change d'avis pour "faire plaisir à un ami"). Et bien qu'Arthur engueule tout le temps Perceval pour ces piètres missions ou ses tentatives de faire de belles phrases, il l'aime malgré tout.

Toutes les relations sont viciées sauf celles qui concernent Perceval. Me basant sur le fait qu'il ait une "destinée exceptionnelle" et aussi sur le fait qu'il semble le seul à savoir ce qu'est d'aimer véritablement, je me suis demandée si le Graal ne serait pas l'Amour. Par Amour, je parle pas du sentiment amoureux tel qu'on peut le connaître. Je fais plutôt référence à l'Amour de son prochain, le respect mutuel, l'amour partagé, l'aide, l'abandon de soi au service d'autrui.
Cet Amour serait un moyen de faire réaliser à tout le monde que se tirer dans les pattes ne sert à rien, fait ralentir les choses et engendre des tensions inutiles qui empêchent le Royaume de Logres d'être en paix.

Après tout, le Graal n'est-il pas salvateur ?