DOME (UNDER THE DOME), Abin Michel, 2 mars 2011

vite, vite^^

dans les news du site ^^

la couverture britannique a été dévoilée !

Des informations très intriguantes sur la couverture américaine de UNDER THE DOME, sont disponible en page d'accueil.

Cette couverture s'annonce exceptionnelle et très originale! A découvrir en 4 étapes, à partir du 21 septembre... couverture finale le 5 octobre !

le 15 septembre sera diffusé sur le site
officiel un TRES LONG extrait de The Cannibal, le roman inachevé, qui
retravaillé a été transformé en Under the dome

pffffffffff, vivement la sortie en France

61 pages de The Cannibals, se trouvent sur le site officiel!

Lien vers la page dans les news du CSKL

+ un extrait de Under the Dome sur le site officiel

2e partie de la couverture

Classe ! Ca rend bien !

Génial un nouveau roman du maître!!! 1038 pages c'est vraiment le rêve pour le bibliophile que je suis, j'en bave déjà! Dommage que les histoires de gros sous doivent nous faire attendre pour la version française mais je suis patient.

Magnifique couverture !!!





http://www.stephenking.com/promo/utd_widget/cover_reveal/Layer4.jpg

Maintenant que la couverture est complète j'ai encore plus envie de lire ce roman!! Pourquoi ne suis-je pas américain Seigneur tout puissant????

ben tu peux commander ton bouquin aux usa, ou au pire, si tu as envie de voyager, vas le chercher directement


ou marie toi avec une américaine

Je sais que les livres en version originale sont toujours meilleurs mais j'ai trop la flemme de traduire chaque phrase en français! Je vais prendre mon mal en patience, c'est pas grave car j'ai assez de livres à lire avant qu'il ne sorte.

bienvenue au club, je suis pareille que toi, en tout cas, concernant les livres version originale

je ne suis pas super forte en anglais, et la traduction risquant être laborieuse, ça va complètement gâcher mon plaisir, donc j'attends la version française

Je crois que je vais commander la V.O. rien que pour la couverture.
De toutes façons, j'ai assez de retard de lecture (Lisey, Blaze, Duma Key à relire en français...).

p'tite news que je trouve amusante (postée sur le fb du groupe du cskl mais pour ceux qui ne l'auraient pas vue ):

http://www.actualitte.com/actualite/14866-Under-dome-King-cacher-extraits.htm

John Shooter a écrit:

Je crois que je vais commander la V.O. rien que pour la couverture.

C'est ce que j'ai fait aujourd'hui (merci encore Herby pour tes conseils)
C'est pourtant pas mon genre, mais comme je voulais m'attaquer à un livre du King en anglais... (ok, j'aurais aussi pu prendre un livre moins gros lol)
J'ai vu qu'il y avait une édition limitée sur amazon, avec une petite boite où il y aurait à l'intérieur des illustrations et présentation des différents persos... Enfin ce que je dis n'est pas sûr, j'ai juste regardé vite fait, de toute façon c'était trop cher pour moi et je voulais pas être dégouté

les éditions limitées sont sold out depuis bien longtemps... et selon les échos, ne valaient pas le prix

herbertwest a écrit:

les éditions limitées sont sold out depuis bien longtemps... et selon les échos, ne valaient pas le prix

Ah, désolé de te contredire, Herbert:
http://www.amazon.fr/Under-Dome-Collectors-Stephen-King/dp/1439156972/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=english-books&qid=1258295491&sr=8-4

Je viens de demander des informations, car je suis convaincu d'avoir lu que c'était sold out très rapidement...
Peut être une autre édition? (car il me semblait qu'elle était à $200)

L'édition collector est encore disponible.
L'édition limitée est sold out.

Steven Spielberg & Dreamworks vont adapter UNDER THE DOME en série.

Un très bonne nouvelle
J'ai vraiment hâte d'avoir ce roman entre mes mains en attendant bien sur cette série.

TOUTES les couvertures des éditions actuelles (USA, GB, Allemagne, Italie, Pays Bas), sont sur la page du site consacrée à UNDER THE DOME

LouVanHille a écrit:

Smelly a écrit:

herbertwest a écrit:

si c'est le "prix" pour obtenir une traduction de qualité ce n'est sans doute pas plus mal, plutot que d'avoir une trad faite a l'arrache, non?

Oui je pense aussi. Car je crois que "ça" est mal traduit, j'avais lu ça ici même sur ce forum il y a quelques années il me semble.

Oui, CA a été mal traduit. Je me souviens que le traducteur m'avait dit qu'il avait eu des impératifs de la maison d'édition qui l'avait obligé à faire des coupes dans la traduction.

Mais bon, ça n'empêche qu'il a fait d'énormes boulettes dans ses traductions qui restent impardonnables et qui ne se justifient pas par le temps passé pour traduire...

==============================================


Des personnes critiquent les traductions de William Olivier Desmond, qui vient de traduire "JUST AFTER SUNSET", et qui est en train de traduire "UNDER THE DOME".

Il a lu certains commentaires, et a voulu y répondre. Voici les siens :

Citation :

Sur d'éventuelles fautes

...Il peut toujours y en avoir - le mieux étant de me le faire savoir !!...
Il est évident que sur des monstres pareils il peut se glisser deux ou trois erreurs, mais plusieurs critiques (professionnels) estiment que mes traduction de King sont de loin les meilleures, parce qu'elle conservent pour l'essentiel la dynamique du texte anglais. Par ailleurs, certains des propos que j'ai pu tenir ont été déformés et mal interprétés, et un fan demande pour qui je me prends. Je me prends pour un écrivain que je suis aussi, et à ce titre, je me sens à égalité avec King - ce n'est pas le nombre d'exemplaires vendus qui fait forcément un grand écrivain!

[...]


Sur les coupures dans des traductions

Pour les coupures, je n'en ai fait que dans "ça" et à la demande expresse de l'éditeur. Elles ont porté essentiellement sur le passage ou King rapporte de articles de presse qui tous racontent la même chose une dizaine de fois et je reconnais que je n'ai pa eu beaucoup d'états d'âme à les supprimer. Mais ma philosophie est plutôt de ne rien couper, car qui dit couper, dit exercer des choix, et ces choix seront forcément les miens; comment savoir si ce que je coupe ne serait pas considéré comme un passage essentiel par quelqu'un d'autre? D'ailleurs, depuis "ça" j'ai pratiquement toujourse refusé de couper, sauf si l'auteur était d'accord (ça arrive)

[...]


Sur la durée nécessaire pour les traductions françaises

Je ne sais pas comment font mes collègues italiens ou autres; mais pour vous donner un exemple, j'ai commencé la traduction de Under the Dome sur des "uncorrected proofs" dès que je les ai eues, début octobre dernier. Le livre va compter 1750 feuillets. La plupart de mes collègues auraient demandé un an et demie pour ça. Je vais le remettre en juillet prochain, sauf gros pépin (de santé, par ex). Je peux vous dire que c'est un exploit. Evidemment, si on confie le travail à dix traducteurs qui font 175 pages chacun, on peut l'avoir en deux mois; mais Albin Michel considère à juste titre qu'un texte littéraire ne peut être saucissonné comme ça, pour des problèmes de style et d'unification: le traducteur a de nombreux choix à faire et on pourrait en avoir dix différents! Alors que les impatients cessent de se plaindre. Attendre leur permet d'avoir un texte qui, sur le plan littéraire, tient la route. J'ai traduit plus de vingt titres de King; je ne pense pas que ce soit par charité chrétienne que les éditions Albin Michel m'aient confié ce travail.

"

J'ai reçu mon exemplaire ce soir!
La vache, ce morceau...!!!

trop impatiente de l'avoir en français

herbertwest a écrit:

Des personnes critiquent les traductions de William Olivier Desmond, qui vient de traduire "JUST AFTER SUNSET", et qui est en train de traduire "UNDER THE DOME".

Il a lu certains commentaires, et a voulu y répondre. Voici les siens :

Citation :

Sur d'éventuelles fautes

...Il peut toujours y en avoir - le mieux étant de me le faire savoir !!...
Il est évident que sur des monstres pareils il peut se glisser deux ou trois erreurs, mais plusieurs critiques (professionnels) estiment que mes traduction de King sont de loin les meilleures, parce qu'elle conservent pour l'essentiel la dynamique du texte anglais. Par ailleurs, certains des propos que j'ai pu tenir ont été déformés et mal interprétés, et un fan demande pour qui je me prends. Je me prends pour un écrivain que je suis aussi, et à ce titre, je me sens à égalité avec King - ce n'est pas le nombre d'exemplaires vendus qui fait forcément un grand écrivain!

[...]


Sur les coupures dans des traductions

Pour les coupures, je n'en ai fait que dans "ça" et à la demande expresse de l'éditeur. Elles ont porté essentiellement sur le passage ou King rapporte de articles de presse qui tous racontent la même chose une dizaine de fois et je reconnais que je n'ai pa eu beaucoup d'états d'âme à les supprimer. Mais ma philosophie est plutôt de ne rien couper, car qui dit couper, dit exercer des choix, et ces choix seront forcément les miens; comment savoir si ce que je coupe ne serait pas considéré comme un passage essentiel par quelqu'un d'autre? D'ailleurs, depuis "ça" j'ai pratiquement toujourse refusé de couper, sauf si l'auteur était d'accord (ça arrive)

[...]


Sur la durée nécessaire pour les traductions françaises

Je ne sais pas comment font mes collègues italiens ou autres; mais pour vous donner un exemple, j'ai commencé la traduction de Under the Dome sur des "uncorrected proofs" dès que je les ai eues, début octobre dernier. Le livre va compter 1750 feuillets. La plupart de mes collègues auraient demandé un an et demie pour ça. Je vais le remettre en juillet prochain, sauf gros pépin (de santé, par ex). Je peux vous dire que c'est un exploit. Evidemment, si on confie le travail à dix traducteurs qui font 175 pages chacun, on peut l'avoir en deux mois; mais Albin Michel considère à juste titre qu'un texte littéraire ne peut être saucissonné comme ça, pour des problèmes de style et d'unification: le traducteur a de nombreux choix à faire et on pourrait en avoir dix différents! Alors que les impatients cessent de se plaindre. Attendre leur permet d'avoir un texte qui, sur le plan littéraire, tient la route. J'ai traduit plus de vingt titres de King; je ne pense pas que ce soit par charité chrétienne que les éditions Albin Michel m'aient confié ce travail.

"

Merci pour ces réponses, Herbert, je suis tout à fait d'accord avec la réaction de Desmond et trouve excellentes ses interventions !

Je comprends ses réponses aux critiques, mais je le trouve tout de même très arrogant...

lasher a écrit:

Je comprends ses réponses aux critiques, mais je le trouve tout de même très arrogant...

Je te remercie, c'est exactement ce que je pensais.
Contrairement à d'autres traducteurs (trices) comme Jean-Daniel Brèque, Mélanie Fazi ou Axelle Demoulin - qui sont des filles adorables, humble et hyper-disponibles...

John Shooter a écrit:

lasher a écrit:

Je comprends ses réponses aux critiques, mais je le trouve tout de même très arrogant...

Je te remercie, c'est exactement ce que je pensais.
Contrairement à d'autres traducteurs (trices) comme Jean-Daniel Brèque, Mélanie Fazi ou Axelle Demoulin - qui sont des filles adorables, humble et hyper-disponibles...

Oui il est certainement un peu fier, mais en même temps il est quand même le traducteur d'un monstre de la littérature fantastique. Et peut-être qu'il a entendu une critique de trop...

Les traducteurs sont coutumiers des mauvaises critiques, tu sais.
Que ce soit justifié ou pas: si le livre est mauvais et mal écrit en V.O., il ne peut pas se transformer en chef d'œuvre à cause de la traduction; l'inverse, en revanche...
Mais bon, même si je comprend son agacement et son besoin de réagir, je trouve son ton limite prétentieux.

http://www.miwim.fr/blog/stephen-king-arrive-en-france-avec-under-the-dome-8154


c'est peut-être à vérifier mais si c'est vrai c'est cool!!

Et bien vous avez du courage et une bonne maitrise de l'anglais parce que perso j'arriverais jamais à tout traduire.

Déjà en français c'est pas toujours simple alors là

sana a écrit:

http://www.miwim.fr/blog/stephen-king-arrive-en-france-avec-under-the-dome-8154


c'est peut-être à vérifier mais si c'est vrai c'est cool!!

Ce post ne dit rien de plus que ce que l'on sait déjà...
Actuellement, il n'y a rien de vraiment prévu, si ce n'est que la traduction doit être rendue en juillet... Mais une sortie en octobre 2010 me semble plausible...

;-)

http://club.stephenking.free.fr/news.php?lng=fr&pg=890

Etant donné que le fait qu'il y ait 2 tomes fait jazzer, j'ai demandé à l'éditeur s'il souhaitait dire quelque chose.

Voici la réponse d'Albin Michel

Citation :

Nous sortons bien Dôme le 2 mars (et non pas Le Dôme). Pourquoi en 2 volumes ? Tout simplement parce que le français « chasse » par rapport à l’anglais et que nous arrivons à 1300 pages environ. Avez-vous essayé de lire un livre de la taille et du poids d’un dictionnaire Larousse dans votre lit ? Si oui, vous comprendrez pourquoi 2 volumes. Nous avions eu le même problème avec Ca.

Quant au prix, il n’est pas encore fixé. Nous sommes bien conscient du problème que cela pose pour les jeunes lecteurs notamment, mais il faut comprendre que, quand un auteur sort dans une langue étrangère, aux droits d’auteur normaux se rajoutent le coût de la traduction, ce qui n’est pas en l’occurrence une mince affaire !

Moui, je connais cet argument et je veux bien leur accorder le bénéfice du doute, mais Le Seigneur des Anneaux fait environ 1300 pages aussi et il est bien disponible en un seul volume..!

Quant au confort de lecture, là, je lis Under the Dome en version GF reliée et ça va, je n'ai pas encore de tendinite au poignet..!!!

Alors, pour avoir côtoyé pas mal d'éditeurs, je sais qu'un gros livre est techniquement plus compliqué à réaliser et que ça coûte plus cher qu'un livre normal - donc, c'est moins rentable, sauf si on le vend plus cher.

raison économique,plus d'argent !!!

comme on l'attendait,nickel ^^

John Shooter a écrit:

Moui, je connais cet argument et je veux bien leur accorder le bénéfice du doute, mais Le Seigneur des Anneaux fait environ 1300 pages aussi et il est bien disponible en un seul volume..!

Quant au confort de lecture, là, je lis Under the Dome en version GF reliée et ça va, je n'ai pas encore de tendinite au poignet..!!!

Alors, pour avoir côtoyé pas mal d'éditeurs, je sais qu'un gros livre est techniquement plus compliqué à réaliser et que ça coûte plus cher qu'un livre normal - donc, c'est moins rentable, sauf si on le vend plus cher.

+1, je vais attendre que ce livre sorte en un seul volume car c'est ce qu'il feront, tôt ou tard, comme pour Le Seigneur des Anneaux.

herberwest nous a communiqué leur réponse et ils disent que c'est trop cher et,trop épais.....
je suis sceptique.

Pour l'instant oui, mais quand il se sera bien vendu on aura surement droit à une sortie en un seul volume.

J'ai également reçu la version poche la semaine dernière: 1090 pages en un seul volume.
Je persiste à dire qu'il y a une volonté délibérée d'Albin Michel de vendre deux volumes (pour un prix total de 45€ minimum..!?) alors qu'un seul est techniquement réalisable!

c'est pour qu'ils se mettent plus d'argent dans les poches,comme çi qu'on avez déja un pouvoir d'achat énorme
Est ce que tu pourrais mettre une photo de la version poche john?