Dan simmons

Je viens vous dire que je viens d'acheter l'échiquier du mal de cet auteur. J'en ai entendu beaucoup de bien alors j'ai pas trop hésité.
:arrow: En tout cas, cela a l'air d'un sacré pavé.
Mais j'ai hate de commencer à le lire
Mais il en a écrit d'autres?? car de cet auteur je ne vois que celui là. :face:

Moi, j'ai lu "Nuit d'été" et c'est pas mal du tout !
Voici ce que Stephen King en dit au dos de la couverture : "Un des meilleurs thrillers de ces cinq dernières années. Nuit d'été fait partie de ces romans rares qu'il faut absolument lire. Un été ensorcelé dans l'Illinois des années 60, l'affrontement d'une bande de collégiens et d'une puissance monstrueuse, une histoire terrifiante au-delà de tout... Après Hypérion et La Chute d'Hypérion, je suis subjugué par le talent de Dan Simmons."

Il a surtout écrit de la science-fiction,non?

non , Mon frere vient de finir "L'épee de darwin " et c'est un livre policier...
D'ailleur il est dédié ( entre autre ) a stepehn King a cause de son accident de voiture ....
mais je croit que ce livre est pas terrible ...
Sinon j'ai lus "nuit d'été" et ça sent un peu comme " ça ".. ( les enfants etc..)

j' ai lu "nuit d'été" y a pas longtemps et ca m'a donné envie de lire d'autres livres de cet auteur, et c'est vrai que les enfants ca fait pensé a "ca", c'est le commentaire de King sur le livre qui m'a poussé a le lire

J'ai lu l'échiquier du mal, c'est très bien d'autant plus qu'il y a une petite allusion à King...

Ouah terrible ce bouquin!! l'histoire avec les juifs et l'échiquier. J'aurais jamais imaginé cela. J'en raconte pas plus pour ceux qui vont le lire.
J'en reste

L'échiqier du mal est un thriller à la Stephen King.
Je ne l'ai pas lu mais il parait que c'est pas mal du tout.
Le repproche que j'ai entendu pour ce bouquin c'est qu'il y a trop de personnages, et que l'histoire ne serait pas moins intéressante s'il y avait moins de protagonistes.
Mais comme dit pour le moment je n'ai pas d'idée sur la question, mais je le lirai certainement à l'occasion.

Mais Simmons est surtout connu pour son cycle de science-fiction Hypérion / La chute d'Hypérion / Endymion / L'éveil d'Endymion. Ce cylcle-là par contre je l'ai lu, et c'est carrément génial. Certes pas aussi profond et intelligent que le cycle de Dune de Franck Herbert, mais ça reste quand même très très bon. Et je vous conseille de le lire bien en entier, car la véritable solution de l'histoire n'est donnée que dans les 200 dernières pages du dernier tome.
A découvrir de toute urgence !
Charly.

Ben, moi je l'ai connu surtout à travers L'échiquier du mal. On ne voit que lui à la fnac.
Donc, je continue à avancer dans l'histoire. Il y a pas mal de perso, je trouve. Peut etre un peu trop mais je suis dans l'histoire.

J'ai lu voilà quelques années le premie tome de l'échiquier du mal mais je n'avais pas trop accroché...

C'est marrant ce bouquin. Il y a des parties où j'accroche totalement et d'autres un peu moins. Toujours beaucoup de lieu et de personnages.
Vivement qu'il en tue beaucoup, cela sera plus facile à lire.
Pour l'instant, dans l'ensemble c'est un bon livre. Pas le livre de l'année, juste un bon livre. :bball:

Bon, je suis toujours qu'au premier tome. Bientot la fin ouf 670 pages ce premier tome.
Je me s'en comme empetrer dedans, je ne vois pas trop où cela veut en venir....
Personnelement, je ne le recommandrais pas comme lecture... trop long. Même le fléau, j'ai du le lire beaucoup plus vite niveau longueur.
Courage plus que le deuxième tome, je vais voir si cela avance..

je vous conseille aussi l'excellent "Le fils des ténèbres" une superbe histoire de vampire. Et puis, tiens, si le bonhomme vous branche, il y a ce site :
http://membres.multimania.fr/dansimmons/

Ah le début du tome 2 est très bon. On voit bien où cela mène... Je suis plus dans l'action. C'est meilleur que la fin du tome 1 qui est trop confuse . Vive la suite... :viking:

Je l'ai presque fini. Alors le tome 2 est meilleur que le 1. Plus d'action, on voit où cela mène et on retrouve l'échiquier du début du tome 1.
Ce livre possède deux parties très bien : le début du tome 1 et le tome 2.
Le fin du tome 1 dans charleston et le combat , on ne sait pas ce que cela vient faire la. (on l'apprend dans le tome 2, un peu trop tard je trouve). Y'a un risque de décrocher le lecteur à ce moment.
Donc dans l'ensemble pas si mal et plus ca va, plus on s'attache aux personnages. Tu m'étonnes au bout de 1000 pages :dwarf:
A sacrée Saul!!!
En fait, c'est Saul et willi les personnages sur lesquels je me suis attaché. Ils sont l'ossature de l'histoire.

pour moi son chef d'oeuvre c'est "Nuit d'été", le meilleur livre fantastique que j'ai lu et ma seule relecture annuelle.

Imaginer retrouver les enfants de ça pour de nouvelles aventures et vous obtenez l'ambiance de ce livre...

Un groupe d'enfant en vacances, une vielle école mystérieuse et sinistre...

C'est le livre le plus effrayant qu'il m'ait été donné de lire durant mon adolescence. J'ai beau adorer le King quand Simmons s'y colle il est le maître de l'epouvante.

J'ai lu "L'Echiquier du Mal" l'année dernière et j'en ai été tout à fait soufflé... C'est une histoire que Simmons aurait pu exploiter jusqu'à lui donner une ampleur bien plus immense et il a su ne pas le faire. Quelle discipline !

Il était quand même pas mal!!

Bibliographie

Le Cycle d'Hyperion

Hypérion (1989) - Hugo Award 1990, Locus Award 1990 (Science Fiction)
La Chute d'Hypérion (The Fall of Hyperion, 1990)
Endymion (1996)
L'Éveil d'Endymion (The Rise of Endymion, 1997)
Ilium
Ilium (Ilium, 2003) - Locus Award 2004
Olympos, (2005)

Autres livres

Les Chants de Kali (Song of Kali, 1985) - World Fantasy Award 1986
L'Échiquier du mal (Carrion Comfort, 1989) (Fantastique)
Les larmes d'Icare (Phases of Gravity 1989)
Nuit d'été (The Summer of Night, 1991)
Les Fils des ténèbres (Children of the Night, 1992) - Locus Award 1993 (Horreur)
L'Homme nu (The Hollow Man, 1992)
L'amour, la mort (Lovedeath, 1993)
Les Feux de l'Eden (Fires of Eden, 1994)
Le Styx coule à l'envers (1997) (recueil paru en France)
Les forbans de Cuba, (The Crook Factory 1999)
L'Épée de Darwin (Darwin's Blade, 2000)
Vengeance (Hardcase, 2001)
Hard Freeze (2002)
Hard as Nails (2003)




"L'Echiquier du mal" est le premier livre que j'ai lu de lui. Il m'a fait un sacré effet! Il est publié en deux tomes chez Folio sf (sous des couvertures répugnantes, je vous l'accorde!).

Voici la quatrième de couverture du premier tome :

"Ils ont le Talent. Ils ont la capacité de pénétrer dans notre esprit pour nous transformer en marionnettes au service de leurs perversions et de leur appétit de pouvoir. Ils tirent les ficelles de l'histoire. Sans eux le nazisme n'aurait peut-être jamais existé, et nombre de flambées de violence, tueries, accidents inexpliqués n'auraient peut-être pas ensanglanté notre époque. Car ils se livrent aussi entre eux une guerre sans merci, selon des règles empruntées à celles des échecs. Ce sont des vampires psychiques."

Bref résumé selon Wikipédia :

Saul est un rescapé des camps de la mort de la Seconde Guerre mondiale. Depuis cinquante ans il traque sans relâche un nazi, disparu après la guerre mais jamais apparu dans les listes de recherche.
Cependant ce nazi a, comme certaines autres personnes, le Talent: il peut rentrer dans l'esprit des gens et les manipuler, les contrôler.
Saul va se heurter de plein front à toute cette clique, qui contrôle en coulisses le monde... C'est aussi l'histoire de la lutte de Saul, Nathalie et du sergent Gentry contre ces vampires psychiques (Mélanie, Nina, Wilhem von Borchet, Tony Harod,etc) qui eux aussi se font la guerre...

Personnellement, j'ai adoré ce bouquin.
D'accord, il y a quelques passages hyper-violents mais le livre est quand même fort centré sur la psychologie des personnages, ce qui le rend intéressant. Je trouve qu'il est magnifiquement bien écrit (certaines phrases sont sublimes), qu'il y a une bonne dose d'action et de rebondissements et que les personnages, les bons comme les méchants, ne peuvent pas laisser indifférents (c'est très manichéen mais Simmons arrive à ce qu'on s'attache aux persos les plus noirs).Je ne conseillerai certes pas ce roman à un lecteur débutant ou peu habitué à ce type de lecture. Il n'est quand même pas évident à lire (tant par son style que par sa construction).Moi en tout cas, on peut dire que je l'ai dévoré

Petit déterrage, j'ai commencé à lire l'échiquier du mal, très bonne impressions dès le début, mais en amateur d'échec j'ai voulu reconstituer la partie du debut et elle complêtement incohérente, j'ai continué la lecture, mais je trouve ça dommage quand même, surtout si saul fait gagner la partie.
Quelqu'un a-t-il trouvé le déroulement exact de la partie ?

Désolé, j'aime bien les echecs mais je ne suis pas expert!

mdr c'est juste une métaphore ! Il ne faut pas chercher plus loin.

Ou alors d'accord, mais à ce moment-là tous les romans avec suffisamment de personnages peuvent être assimilés à une partie d'échecs. Le Fléau par exemple...