Le sang des anges, conseillé par Stephen King !!

Voici un livre qui vient de sortir et conseillé par Stephen king lui-meme !!
King a dit :"Au moment ou l'on se dit que le monde du suspense ne reserve plus guere de surprise, survient un thriller hors norme, terrifiant , au style terriblement efficace"

Et bien si King dit ca de ce bouquin, c'est a se procurer d'uregence quoi




Son frère, serial killer, s’enfuit de prison avant d’être jugé pour des crimes inexpiables.


Sa compagne Nina Baynam reprend le collier au FBI pour remonter la trace d’une tueuse.

Son ami John Zandt s’enfonce dans les entrailles de l’organisation responsable de la mort de sa fille.

Un ex-collègue de la CIA l’avertit d’un massacre annoncé sur d’obscurs réseaux Internet.

Autour de Ward Hopkins, héros des Hommes de paille et des Morts solitaires, les meurtres vont reprendre.

Cesseront-ils jamais ?

Michael Marshall :

« Révélation » pour Le Monde, « surdoué » pour Le Nouvel Obs, « écrivain majeur » pour The Guardian, « maître de l’imprévisible » pour Bookreporter.

« Au moment où l’on se dit que le monde du suspense ne réserve plus guère de surprises, survient un thriller hors norme, terrifiant, au style redoutablement efficace. »

- Stephen King

Méfiez-vous des hommes de paille ! Ils sont parmi nous...


<P> Avec son troisième opus, Michael Marshall donne envie de découvrir les deux premiers. Ph. D. R. </P>

Attention, les yeux ! Accrochez-vous ! Le dernier opus de Michael Marshall n'y va pas avec le dos de la cuillère. Jugez plutôt ! Meurtres, tueurs en série, terrorisme, CIA, FBI, complot vieux de plusieurs siècles... toutes les terreurs de l'Amérique se rassemblent dans ce Sang des anges redoutablement construit.

Ward Hopkins, le héros des deux précédents ouvrages de Michael Marshall, s'est réfugié dans une petite maison au bord de l'eau avec sa compagne, Nina Baynam. C'est là que deux hommes viennent un jour troubler leur belle quiétude. Enfin, quiétude, faut voir. En vérité, Ward et Nina sont constamment sur le qui-vive, craignant quelque catastrophe pas du tout naturelle résultant de leurs aventures précédentes.

D'ailleurs, ils ne sont pas loin de flinguer leurs visiteurs avant de constater qu'il s'agit de collègues de Nina. Car Nina appartient au FBI et on vient lui demander de reprendre le boulot sans tarder. Son chef soupçonne en effet que certains meurtres récents ont pu être commis par une femme. Et certains éléments du douloureux passé de Nina devraient lui permettre de mieux comprendre un tel phénomène.

Pendant ce temps, le frère de Ward vaque à ses occupations. Seul problème, l'homme est un criminel de haut vol, dangereux serial killer qu'on croyait en prison à vie. Pas de chance, il parvient à s'en évader.

Et ce n'est pas tout, John Zandt, ex-ami de Ward devenu une sorte de justicier hors-la-loi, réapparaît également tandis qu'un ancien collègue de Ward à la CIA le contacte pour le tuyauter sur une organisation secrète à laquelle seul John Zandt semblait croire jusque-là. Les hommes de paille, qui donnaient leurs noms au premier ouvrage de Marshall, ne sont peut-être pas une chimère.

À la lecture du résumé, on se dit que l'auteur charge un peu la barque et qu'on va rapidement sombrer dans le Grand-Guignol. En fait, pas du tout. Certes, la toute fin de l'ouvrage est passablement chaotique quand toutes les pistes se rejoignent dans une explosion finale comme en raffolent les films hollywoodiens. Mais pour le reste, le suspense s'avère vraiment excitant.

La grande force de Marshall est de multiplier les intrigues avec un sens du mystère étonnant. Car même ses héros sont loin d'être transparents et chacun porte le fardeau d'un trouble passé qui ne demande qu'à resurgir.

VOILA, si d'autres conaissent des bouquins conseillés par le King, c'est avec plasir

Avant celui-la, il faut lire Les hommes de pailles, puis Les morts solitaires. C'est une trilogie, dont tous les volumes sont conseillé par King.

pffff chaque fois qu'un livre me plait c'est le dernier d'une trilogie, ce qui fait que je dois me taper 3 bouquins a chaque fois

lol allez courage, 3 bouquins c'est pas grand chose! lol
puis si ça te plait ça passera vite!

au fait, ils font combien de pages les bouquins? lol

en tout cas ça a l'air interessant!

c'est pas beaucoup ok mais le probleme c'est que j'en ai qques unes en route de triloges lol

Je suis dans la tour sombre 6 la, puis j'enchaine sur la7
Ensuite il me reste Maléfices de maxime chattam, dernier de sa trilogie et 2 Olivier Descosse aussi d'une autre trilogie que je recommande chaudement!
Ensuite j'entame le fléau version intégrale !! et roadmaster, bref jai de quoi lire

et ben c'est officiel, jack est un homme très occupé et apparement très passionné : c'est une excelente qualité çà dis donc!

J'avais acheté les morts solitaires, un peu au hasard, interpellé par la mention "Véritable chef d'oeuvre" de S. King. En commençant à le lire, je me suis vite aperçu que c'était une suite. J'en ai donc stoppé la lecture, me promettant d'acheter " Les hommes de paille". Il s'est écoulé plus d'une année depuis, et le livre dort toujours dans un coin de ma biblio, solitaire, comme les morts de son titre.
Maintenant que j'apprend que le troisième volet vient de paraître, hé ben c'est pas gagné! C'est non pas un, mais 2 livres que je vais devoir acheter. Mais je crois que ça vaut le coup, car le peu du 2ème volume que j'ai lu m'avait particulièrement séduit.

Citation :

. Il s'est écoulé plus d'une année depuis, et le livre dort toujours dans un coin de ma biblio, solitaire, comme les morts de son titre.

c'est trop triste ça
Je vais me plaindre a la société protectrice des Bouquins

ouais jack, tu vas faire signer une pétition? moi je signe! mdr

Je signe aussi!!!

Bonjour à tous,

je viens de recevoir ce livre comme cadeau de noël.... si je comprends bien je vais devoir m'offrir à moi - même les deux premiers tomes...

d'après ce qui est dit un peu plus haut, en effet ça à tout l'air d'être une trilogie!

Tu n'as plus qu'à redemander les 2 premiers en cadeaux.

ca je ne crois pas que ca va marcher

J'ai lu le tome 1, les Hommes de Paille, il y a environ un an, j'ai trouvé incroyablement mauvais. Style journalistique, histoire prévisible, révélations bidon et surenchère dans les sévices de mauvais goût (j'ai rien conrtre ça, encore faut-il ce soit amené avec talent...) La caution de King, qui m'avait incité à acheter le bouquin, m'a tout l'air d'un simple coup de pub, ne vous laissez pas berner.

lol bayla va falloir que t'ailles raler à la personne qui te l'a offert!

Ho le pauvre en plus, ça partait d'une bonne intention. Il n'est pas franchement branché lecture et pour me faire une surprise il a demandé conseil au vendeur, en précisant que j'aimais beaucoup S.K

L'idiot de vendeur, a certainement vu Stephen King sur la jaquette et c'est dit ok c'est bon.

Fais toi ton opinion par toi-même, bayla. Pour ma part, je le répète, le peu que j'ai lu du 2ème tome m'a assez plu et me pousse à acquérir les deux autres.

Mais c'est vrai que la caution "Stephen King" est un coup de pub pour vendre le bouquin. Je me demande d'ailleurs si S. King ne toucherait pas un petit quelque chose sur les ventes.

bizness is bizness....
non mais c'est clair qu'un bouquin, film...peut te plaire à toi mais déplaire aux autres et vicee-versa!

Ben oui. De toute façon, je comptais bien m'en faire mon opinion. Surtout que j'ai des goûts bien particuliers.

Je pense être la seule sur cette planète à avoir détester La tour sombre .... espèce en voie d'extermination

mdr! qu'est ce que tu viens de dire!

oh sacrilège! lol

on a une ET parmi nous!

attention tu vas te faire taper sur les doigts lol

cskl19 cskl21

Au bucher, heretique.

Alors là, ça mérite le bannissement, bayla!

Mais que font les modos ?!

ben non, justement, à chaque règle il faut une exception

Ben Mears a écrit:

Fais toi ton opinion par toi-même, bayla. Pour ma part, je le répète, le peu que j'ai lu du 2ème tome m'a assez plu et me pousse à acquérir les deux autres.

Mais c'est vrai que la caution "Stephen King" est un coup de pub pour vendre le bouquin. Je me demande d'ailleurs si S. King ne toucherait pas un petit quelque chose sur les ventes.

c'est pitet un coup de pub mais c'est vrai, ca m'etonne que c'est si mauvais que ça si le king l'a cautionné

Alors juste pour donner des nouvelles, je suis à la fin du 1er tome.
(heureusement j'ai trouvé les 2 premiers en poche et en solde )
J'ai eu un peu de mal a accrocher au début, je m'y perdait un peu. Mais au fur a mesure je trouve ca plutot bien.
Bon c'est pas un chef d'oeuvre non plus mais, pour moi, ca mérite d'y consacrer un peu de temps.

voilà

larry underwood a écrit:

J'ai lu le tome 1, les Hommes de Paille, il y a environ un an, j'ai trouvé incroyablement mauvais. Style journalistique, histoire prévisible, révélations bidon et surenchère dans les sévices de mauvais goût (j'ai rien conrtre ça, encore faut-il ce soit amené avec talent...) La caution de King, qui m'avait incité à acheter le bouquin, m'a tout l'air d'un simple coup de pub, ne vous laissez pas berner.

Merde, j'allais jouir sur place, tu m'as coupé dans mon élan, là.

Tu désirais peut-être un consensus ?? ;o))

Bon je suis à la fin du 2eme tome et franchement c'est pas super.

L'histoire est un peu décousue... à la page 200 on comprend un truc qui c'est passé 100 pages avant ... et c'est comme ca pendant toute l'histoire.

Sinon l'intrigue principale est assez bien mais le tome 2 résume le tome 1 pendant assez longtemps avant de passer à quelque chose de plus consistant.

j'irai quand même jusqu'au 3eme puisque je l'ai, j'espere qu'il sera un peu mieux.