les molosses

Etant l'heureuse propriétaire de 2 américan staff (c'est plus ou moins des pitbull),j'aimerai savoir ce que vous pensez de ces chiens, surtout par rapport à ce que montrent les médias en ce moment.Malheureusement,c'est vrai qu'il arrive à certains d'entre eux d'attaquer,mais comme tous les chiens.Il est vrai aussi qu'une morsure de staff ne fait pas les mêmes dégats que celle d'un caniche, mais pourrait très bien s'apparenter à celle que ferait un doberman ou un berger allemand.
Pour ma part,je pense qu'il n'y a pas de mauvais chien,mais seulement des mauvais maîtres qui rendent leur chien méchant pour se prendre pour des "caides" et ça m'énerve cskl19 !Personnellement,j'ai un bébé de 4 mois et un neveu de 6 ans et il n'y a aucun problème.Biensûr,il y a des règles de base à respecter,comme avec tous les chiens (je sais,je me répète):ne pas laisser des enfants seuls avec le chien,apprendre l'enfant à respecter l'animal,...
Donc,voila,je veux juste connaître votre avis.Merci à tous ceux qui me répondront.

J'ai aussi deux chiens mais ce ne sont pas des molosses ( c'est deux batards trés jolies ). Vu que quand ils mordent ça fait mal , j'imagine sans mal ce que ont les morsures de chiens plus gros . Ce qui m'éxaspérent dans toutes ces ficus histoires de cheins-mordeurs c'est que l'on parle presque jamais des fichus maitres qui dressent leur pauvres chiens à attaquer et qui ensuite s'etonne des ravages que ceux-ci font . En plus on tue ces pauvres bétes alors que les maitres on , au pire une simple amende... je veux pas tuer les maitres mais quand meme .


Sur France Inter , il y a une émission qui est intérréssente ( le vendredi à 13 et qulque je crois bien ) et qui s'appelle "le médiateur de FI "et ùo un médiateur répond au lettres de certains auditeurs.
la derniére fois deux lettres ont abordés le sujet sur les chiens dangereus en trouvant anormale que l'on parle de cela alors que ça arrive tout les jours et qu'on en parle pas plus que ça ( par contre les trucs bien inutiles font souvent la une ...).Et en plus , M Sarkozy en a bien profité pour dire qu'il allait faire une loie sur les chiens dangereux !!! Opportuniste ? qui a dit opportuniste ? :joker:
je trouve que c'est gens on plutot raison , on en parle Sarko sort et toc , sécurité-solution .
En gros je pense qu'il faudait plus regardait les maitres qui élévent les chiens avant de sauter sur les chiens eux-méme. D'ailleure un tas de gens on des chiens d'attaques et n'on acun probléme. Et puis y'a pas longtemps on a eu une histoire de caniche mordeur non ? Les dalmatiens sont pas mal dans le genre et il paraitrait que les chiens qui mordent le plus en France sont les labradores.
Aprés tout ces pauvres chiens sonty souvent victimes de mode et on les achétent en masse et dés qu'ils grandissent personne ne sait s'en occuper ..en plus les SPA dépordent .
Bref c'est déprimant tout ça .

Franchement, je ne sais que penser de ce débat. J'adore les chiens, même si je suis plus classique : cocker, labrado, berger allemand etc... mais je pense que le problème vient des maîtres, qui se servent un peu de leurs clébards comme des pompes de marque, et qui négligent sûrement le côté "animal féroce" de leurs bestiaux... Après, des accidents avec des chiens y en a toujours eu (cf la Ligne Verte lol) et il y en aura toujours, tant qu'on aura pas compris que les chiens, c'est aussi bon qu'un poulet rôti !!!

ok je sors.

en plus,dans certaines SPA,ils ne mettent pas ces chiens à l'adoption mais les euthanasient directement, même si c'est parce que le maître est parti en prison !je trouve ça terriblement injuste et cruel!
ils devraient les proposer à l'adoption mais en sélectionnant les gens.
En ce moment,sarko parle de les interdire en france mais je pense que ça va pousser les amateurs à acheter chez n'importe qui,ce qui serait pire.Mais bon,que pouvons nous faire mis à part des pétitions?

J'ai rien contre ces chiens (ma belle mere en a un et c'est un vrai nounours lol), bien entendu il n'est pas question d'elever la voix ou de lever la main sur un enfant devant lui (c'est un chien qu'elle a recueilli et qui etait maltraiter)

Comme dit dans plusieurs posts :

IL N Y A PAS DE MAUVAIS CHIEN, JUSTE DE MAUVAIS MAITRE.

Je suis d'accord avec la plupart d'entre vous. Je possède également un molosse mais nettement moins impressionnant : un bulldog.

Cependant, je pense qu'un chien bien élevé, par des maitres censés et avec beaucoup d'amour peu aussi, un jour sans raison, devenir cinglé... mordre ou avoir un comportement tout a fait imprévisible.

J'adore mon chien, il est adorable, n'a jamais fait de mal à personne. Mais pour moi ca reste un animal. Et qui dit animal dit surveillance.....

....

les chiens naissent gentils, ce sont les hommes qui les font devenirent méchants

oui,tu as entièrement raison mais le problème avec ces chiens,c'est que des c....... exploitent leur potentiel (ils ont beacoup de forces) pour faire du mal et impressionner, et ainsi se sentir fort !et ça,ça m'énerve et quand je rencontre des gens comme ça,c'est moi qui devient dangereuse cskl19
au fait,si quelqu'un est intéressé par des chiots am'staff...ma femelle vient de faire des petits

Je vous confirme que cela vient des maitres.
J'ai une dame dans mon HLM qui a un chien de taille moyenne. Elle se fait dominer et le chien tire sur la laisse comme pas possible. Quesque cela m'énerve!!!! Elle pourrait avoir le dessus sur un malheureux chien...
NO COMMENT

c'est quoi comme race?dans ma "cité",c'est la même chose:il y a une femme avec un yorkshire et une autre avec un whestie césar qui se font dominéés par leur "chien" (ils bouffent la laisse,tirent comme des baudets,aboient sur tout le monde et s'attaquent même aux enfants) et quand je les croise avec ma chienne,elles s'empressent de prendre leur roquet dans leur bras de peur qu'Unity(ma chienne) ne les atttaque!Le pire,c'est que ces "saloperies" grognent et aboient sur ma chienne et qu'ellle,ellle n'en a rien à faire ,elle a juste envie de s'amuser et de se vider la vessie .Et si par malheur, il viendrait à y avoir un problème à cause de ces chiens et que ma chienne voudrait se défendre, c'est elle qu'on piquerait!donc,il faut prendre ses précautions et éviter toute situation qui pourrait dégénérer.
c'est grave comme il peut y avoir des gens cons,c'est eux qu'on devrait interdire de se reproduire .Cependant,les medias y sont un peu pour quelque chose aussi: les gens qui ne connaissent pas la race ou qui sont intellectuellement influençables ne cherchent pas à comprendre et suivent comme des moutons.

Ce qui me met un peu mal à l'aise avec ce genre de chien, en particulier les pitbulls, c'est que ce n'est pas véritablement une race de chien naturelle, mais un croisement génétique pour en faire, à la base, un chien de combat.

Voici un lien qui évoque le sujet:

http://www.animal-services.com/sites/chiens_dangereux.php

à la base,mais comme beaucoup d'autres chiens qui sont eux aussi issus de croisements.D'ailleurs,les am'staff et les rotteweilers sont reconnus (ils possèdent même le LOF), et la preuve en est que parfois ces chiens sont hors de prix dans certains élevages à cause de leur pedigree, mais au moins on connait leurs origines.C'est sûr qu'il faut mettre le prix pour ne pas avoir un chien dégénéré,"un chien de cave" qui serait un animal dangereux.