la tour sombre :les loups de la calla

Voila je suis en trein de lire la tour sombre et j'en suis au tome 4.
J'ai lu à plusieurs reprise qu'avant de lire le tome 5 il était conseillé de lire Salem.
Est ce vraiment important? voir idispensable?
merci de m'éclairer car je ne voudrais rien perdre au plaisir de la lecture de la tour sombre qui me passionne.(il s'agit de mon premier stephen king)
Merci de vos réponses.

à mon sens c'est indispensable, une grande partie du tome 5 risque de t'échapper...

déjà que tu as manqué toutes les références au Fléau dans le tome 4 (moins importantes tout de même mais bon...)

D'un coté je dirais que c'est pas indispensable non plus. Un détail t'échapperra mais tout reste compréhensible. Et en lisant Salem apres la tour sombre tu risque de trouver ça drole. FIn comme tu sent

ptitjulien03 a écrit:

D'un coté je dirais que c'est pas indispensable non plus. Un détail t'échapperra mais tout reste compréhensible. Et en lisant Salem apres la tour sombre tu risque de trouver ça drole. FIn comme tu sent

Je serais tenté moi aussi de lui conseiller de continuer sa lecture sans passer par Salem. Même si l'un des personnages dans Calla a eu un rôle important dans Salem, il est loisible de le comprendre quand même. Après la fin de la saga, il pourra toujours lire Salem et voir de quoi il retourne, mais une partie du dénouement final de ce livre (salem) n'aura plus de surprise pour lui.

Je dis de poursuivre, parce que la coupure d'avec la Tour sombre représente un temps d'arrêt qui me ferait mal perso, je trouve que lire Salem dès maintenant est un prix élevé pour simplement mieux apprécier quelques détails d'un passé. Surtout qu'on peut facilement se l'imaginer par le récit qu'en fait le personnage lui-même.

Sinon, il y aurait ensuite à lire Coeurs perdus en Atlantide, Insomnie, et d'autres.

C'est l'avantage qu'ont eu ceux qui devaient attendre des années entre chaque tome. Celui d'avoir le temps de lire les romans "satellites" de la Tour Sombre.
Pour Salem, je m'étais empressé de le lire après avoir lu le prologue des "Loups de la Calla" en anglais, et vu que ce prêtre de "Salem" était un personnage important du roman. Ce n'est peut-être pas indispensable, mais ça aide beaucoup à comprendre la psychologie du père Callahan.
Idem pour "Coeurs perdus" et le tome 7.

Merci de vos réponses pour le moment.

Sinon j'ai entendu parler d'un livre : Les Petites Sœurs d'Elurie. Qu'est ce exactement, y a til un rapport avec la tour sombre?
Merci de vos réponses et désolé de paraitre pour quelqu'un qui ny connait rien.
Merci

Les Petites soeurs d'Elurie est une nouvelle d'une centaines de pages, parue dans l'anthologie de fantasy Légendes sous la houlette de Robert Silverberg, et publiée ensuite dans Tout est fatal.

C'est une histoire indépendante du pistoléo qui se passe avant son arrivée à Tull dans le 1er tome. Je la trouve personnellement sans grand intérêt.

Pour la pause entre différents tomes de la Tour Sombre, je ne vois pas le problème : on a bien attendus 6 ans le tome 4 et 8 ans le tome 5... je dirais même que l'attente a fait partie pour moi d'une large part de ma fascination pour cette histoire. J'ai eu tout le temps de relire plusieurs fois chaque livre et de rêver à la suite...

Mais je maintiens qu'il vaut mieux lire Salem avant les Loups, ne serait ce que pour la psychologie du père Callahan, qui est un excellent personnage. Ne pas connaitre son passé pourrait rendre un peu creuses et superflues ses aventures postérieures avant qu'il n'arrive à la Calla.

larry underwood a écrit:

...
Pour la pause entre différents tomes de la Tour Sombre, je ne vois pas le problème : on a bien attendus 6 ans le tome 4 et 8 ans le tome 5... je dirais même que l'attente a fait partie pour moi d'une large part de ma fascination pour cette histoire. J'ai eu tout le temps de relire plusieurs fois chaque livre et de rêver à la suite...

Mais je maintiens qu'il vaut mieux lire Salem avant les Loups, ne serait ce que pour la psychologie du père Callahan, qui est un excellent personnage. Ne pas connaitre son passé pourrait rendre un peu creuses et superflues ses aventures postérieures avant qu'il n'arrive à la Calla.

Sans doute, sans doute. Mais si je me mets à la place de celui qui est rendu à la fin du tome 4 et qu'il a la chance d'enchaîner immédiatement avec le 5, je ne serais pas capable de couper l'aventure. Dans notre cas, nous n'avions pas le choix de lire autre chose et je dis heureusement pour nous que SK nous a fait le bonheur d'intégrer des personnages connus dans ses premiers romans.

Mon problème avec la pause pour lire Salem est que je considère que la Tour Sombre devrait se lire comme un tout. Les références et clins d'oeil vers d'autres romans sont des extras appréciables je le reconnais, sauf que j'aimerais aussi connaître l'appréciation d'un lecteur qui s'attaque directement à cette oeuvre sans passer par les autres livres. Paris42 n'est sûrement pas le seul dans son cas, ce serait bien d'avoir l'avis de quelqu'un qui n'a lu de SK "que" la Tour sombre.

Je trouve que la fin du tome 4 est le moment idéal pour faire une pause, et lire les autres romans en rapport avec DT. L'histoire fait elle même une pause, avant de repartir dans un autre cycle avec le 5.

Ce n'était pas le cas à la fin du tome 3, et il a fallut, pour ma part, attendre 5 ans pour connaître l'issue de l'insoutenable suspens dans lequel celui-ci nous laisse.

pour moi il y a clairement 3 périodes dans la Tour Sombre :

les 3 premiers, à lire d'une seule traite, et effectivement le cliffangher le plus ignoble à supporter de toute la série à la fin de Terres Perdues.

le tome 4, à part, une vraie coupure, écrit d'ailleurs par king de façon totalement indépendante des autres (5 ans avant, 8 ans après).

les 3 derniers, écrits d'un seul jet et à lire de même. Le meilleur moment pour enrichier sa connaissance de King et découvrir d'autres romans étant en effet après le tome 4... même s'il est dommage je trouve de lire le tome 4 sans connaître le Fléau. A lire aussi : Coeurs perdus en atlantide et Tout est fatal, avant d'attaquer le tome 7.

Merci de vos réponses à tous, du coup je vais tout lire la tour sombre car je viens de finir le tome 4 et j'ai pas envie d'attendre de commander salem pour continuer à lire.
Néanmoins merci de votre aide à tous.
Dés que j'ai fini la tour sombre je me plonge donc dans la lecture de salem....et après je ne sais pas encore lequel je lierais, d'ailleurs si vous pouviez me conseiller les livres de King que vous avez particulièrement aimé je vous en remercirer.
Merci

larry underwood a écrit:

même s'il est dommage je trouve de lire le tome 4 sans connaître le Fléau.

Tout à fait. Cela a été mon cas, et lorsque, après le tome 4, j'ai lu le Fléau, j'ai compris des tas de trucs. Il est difficile de bien saisir la fin de ce tome 4 lorsqu'on a jamais entendu parler de Randall Flagg, par exemple.