NUIT NOIRE, ETOILES MORTES [1 mars 2012,FULL DARK, NO STARS]

Tu as sans doute eu un exemplaire avec un homme de dos qui regarde dans une vitre avec un chat juste à côté, dans ce cas ?

Bonne lecture, Nessie !

Oui, c'est bien ça!
Merci, je le commence dès que j'ai terminé mon bouquin en cours!

Il y a deux couvertures différentes?

Non, non, celle dont parle AngHells est la bonne:



A l'origine, c'était celle de l'édition limitée:

La 4e de couverture est top, avec le cartable bien engluanté d’hémoglobine. Seule touche de rouge sur la couverture, alors ca ne fait pas "mauvais genre". Subtile.

Ceci dit, les épis de maïs avaient leur charme. Un peu champêtre. ^^ Ca rappelle des tas de souvenirs. xD

Je crois que la couverture avec les épis de maïs est celle de l'édition anglaise.

Ah zut, je ne l'avais pas corrigée sur le forum? (elle l'était sur le site)
la couverture finale est la suivante :






Je recommandes a chacun d'entres vous de suivre attentivement les informations du site!
Qui ici a commencer a lire le livre??

Oui, j'ai commencé à le lire.

Et? Moi je l'ai eu en main, mais les résumés des nouvelles ne m'ont pas emballée et je l'ai reposé...

Et ? Moi, j'lis plus les résumés/avis sur les bouquins de King depuis 25 ans...
J'achète et je lis. Pour ce nouveau, le début de la première nouvelle est super. Mais j'ai fait un truc, une connerie que je fais jamais; j'ai mal calculé le timing de sa sortie et je n'ai pas fini le bouquin en cours (La Petite Fille Qui Aimait Tom Gordon, une vraie purge en plus ce livre...), même si j'ai commencé Nuit Noire, Etoiles Mortes, faut que je termine l'autre avant.

J'ai commencé à le lire

J'suis à fond dedans...
J'ai torché fissa La Petite Fille Qui Aimait Tom Gordon et j'ai bien avancé dans la première nouvelle.
J'aime ce format chez King; ces novella qui lui permettent de ne pas faire trop long, qui lui permettent de laisser néanmoins son style opérer (alors que sur les nouvelles plus courtes, l'idée prime sur le style et après en avoir écrit autant, l'inspiration n'est pas forcément au top...).
Dans cette première nouvelle, le timing est simplement parfait et je suis tenu en haleine. Après, faut être lucide, le rôle du traducteur est primordial et il faut que je fasse l'effort de lister les bons et les moins bons (selon moi). Et là, c'est une bonne qui rend son style direct et léger contrairement à d'autres. Même si la chute me déçoit (je n'en suis pas là, ce n'est qu'une hypothèse...), les 3 premiers 1/4 auront rempli leur boulot !

Alléchant... Rhaaa, je dois attendre le format poche !

J'ai fini la première nouvelle et ... pas déçu !
Thème classique mais orchestré de main de "roi".
J'ai commencé la deuxième et j'accroche malgré la présence DU thème éculé de King et d'une ficelle scénaristique déjà utilisée dans une précédente et assez connue nouvelle.

AngHells a écrit:

Alléchant... Rhaaa, je dois attendre le format poche !

Je dirai.. mars 2014

herbertwest a écrit:

AngHells a écrit:

Alléchant... Rhaaa, je dois attendre le format poche !

Je dirai.. mars 2014

Arf ca fait long... mais j'adhère pas au gros format...
Je viens de revenir de la librairie avec "Juste avant le crépuscule" en poche patience quand tu nous tiens

Ben mince, 2014, ça fait loin ! J'irais peut-être en bibliothèque, histoire de voir s'ils l'ont, si jamais je m'impatiente, parce que là...

Pourvu que le dernier épisode de RDA ne mette pas autant de temps pour sortir.

Le rude pied que je prends en lisant ce nouveau King...
Je me ralentis au max pour faire durer mais quel pied... ça fait longtemps que je ne l'ai pas trouvé aussi bon narrateur, les idées (des deux premières nouvelles) sont assez classiques (mais peut-il encore réellement nous surprendre après avoir autant écrit ?) mais quel rythme et maîtrise !
Quant à la 3ème (la plus courte), pas encore finie car je me suis obligé à l'arrêter pour me la garder pour ce soir, l'idée est géniale !
J'ai lu les 3/4 du livre et ça vaut largement l'investissement !

Pas d'autres avis ?
J'ai vraiment beaucoup aimé; très homogène (il l'écrit dans la postface et c'est évident). La postface est comme d'habitude très intéressante même si je n'aime pas du tout la dernière phrase.

Mon avis:
Trèèès bon livre, Stephen King explore les tréfonds humains avec beaucoup de talent! Le meurtre est ici examiné sous différents aspects, il nous plonge au fond des pensées secrètes de ses personnages, de leurs états d'âme. J'admire vraiment la façon dont l'auteur bâtit ses personnages, ils sont criants de vérité. Et on y retrouve aussi certains thèmes (comme le puits) chers à l'auteur. Pour moi, Stephen King reste un grand maître dans l'écriture des nouvelles!

je viens de l'acheter!

je ne lit pas souvent le VSD mais quand le king y fait son apparition en voici les images;VSD numero 1802 du 8 au 14 mars.

Nyark !

J'ai réussi à l'emprunter, et je m'y suis mise directe ! Je suis en plein milieu de 1922, et l'ambiance me plait beaucoup, j'ai l'impression de retomber dans Seul le Silence d'Ellory, c'est agréable. Les personnages sont, une fois encore, très humains et très crédibles, les peurs et les certitudes demeurent cohérentes, je m'y plais, et je dois même dire que j'accroche mieux que 11.22.63.

J'espère finir 1922 d'ici demain, la lecture de la suite sera plus lente, vu mon emploi du temps. Et puis, lire au soleil, ça a son charme.

Bon ben...

J'ai parcouru les profondeurs obscures plus vite que je ne l'aurais cru ! Voilà à peine que je remonte à la surface.

Je n'ai pas trop aimé Extension Claire, ça finit trop bien à mon gout, ou je ne sais pas, peut-être que ce qui est arrivé à Tom ne me plait pas trop. Bref. La perspective par laquelle King aborde Bon Ménage nous permet de voir de l'autre côté du miroir. La meilleure histoire, dans ce recueil, est pour moi 1922. Elle est très complète, elle va au fond des choses et nous montre l'absurdité des choix qu'on peut faire en prenant les choses trop à coeur et les conséquences que cela peut avoir. Quand un papillon pète à Paris, ça crée un tsunami à Pékin. Et cette histoire de rats, (animal qui revient souvent chez King) était tout simplement appropriée.

Mais voilà, la nouvelle que j'ai préféré, c'est Grand Chauffeur. Pour la première fois depuis que je lis King, je l'ai vu à court de mot, lui qui n'est jamais avare de détails. Ce n'est pas plus mal, et après tout, ce n'est pas une femme, mais la suite a été à la hauteur de mes espérances. Et la désorientation de Tess est tout à fait crédible, ses débordements émotionnels et versatiles compréhensibles. Il m'a damé le pion...

Un bon moment, en tout cas, et des rêves très étranges pour assaisonner le tout.

Alors, je viens de finir 1922 qui est très bonne mais pas dans mes préféréés. je suis à la moitié de Grand Chauffer, je la trouve sympa pour l'instant, mais j'attends le principal : la vengeance...

Sinon, je vous retranscrit l'article paru dans le magazine LIRE de ce mois ci : Attention Spolier !


LE KING DE LA NOVELLA

De retour en grande forme, l'écrivain américain signe quatre variations imparables autour du thème de la vengeance.

Quatre destins terrassés par la douleur et la trahison. Quatre individus obsédés par le désir de vengeance et de réparation. Tels sont les personnages du nouveau recueil de Stephen King, de retour en grande forme après l'indigeste Dôme. Car, on l'oublie parfois, le géant des lettres américaines n'est jamais aussi bon que dans le récit court, nerveux, propre à cet art très américain de la novella. D'ailleurs, s'il reste moins connu que ses blockbusters Ca et Misery, son recueil Différentes saisons reste à ce jour l'un de ses meilleurs livres. Ca tombe bien : avec Nuit noire, étoiles mortes, le King n'est pas loin de rééditer pareil chef-d'oeuvre.
Il faudra quand même s'accrocher pour avaler ces quatre récits ténébreux. Dans le premier d'entre eux, sobrement baptisé "1922", un fermier décide d'égorger sa femme avec l'aide de son fils. Un meutre sordide bientôt puni d'une longue descente aux enfers... Dans "Grand Chauffeur", une romancière à succès voit son existence déroutée par un maudit raccourci. Violée, laissée pour morte, la jeune femme pansera ses plaies avant d'assouvir sa vengeance. Avec "Extension claire", c'est un petit banquier sans relief qui va tropquer son cancer contre une extension de vie, à condition, toutefois, de sacrifier son meilleur ami. Mais c'est encore la dernière histoire, "Bon Ménage", qui se montre la plus réussie. Mariée depuis vingt-sept ans à "l'ordinaire" Bob, Darcy va voir un monstrueux grain de sable gripper le ronron de son quotidien. Dans le garage conjugual, elle découvre, dissimulé derrière un carton, un "petit coffret en bois". A l'intérieur, les preuves que son époux n'est autre que "Beadie", un sérial killer particulièrement sadique...
A travers ces destinées horrifiques, Stephen King explore la réaction d'individus lambda placés dans des situations extrêmes. Le surnaturel laisse la place à l'éffroi et à la cruauté, physique ou psychologique. Mais ce n'est pas l'aspect le plus dérangeant du livre, qui surprend surtout par son absence de moralisme, son refus du trop convenu happy end. A 64 ans, et une grosse cinquantaine de titres derrière lui, King montre qu'il n'a rien perdu de sa maïtrise du storytelling. Et l'on ne peut que s'incliner devant la redoutable efficacité de ces nouvelles noires comme la nuit.



Je trouve que dire que Dôme est indigeste est méchant, moi j'ai bien aimé, et je lui ai trouvé justement un certain rythme ?!
et taxer Ca et Misery de Blockbuster, et un peu réducteur !!!
Pour la critique de Nuit noire, étoiles mortes, et bien je ne l'ai pas finit alors...

En même temps, je suis assez d'accord avec cette critique: oui, j'ai trouvé Under the Dome indigeste, interminable - et j'ai eu beaucoup de mal à le finir.
Après, dire que Ça et Misery sont des blockbusters n'a rien de négatif!
Je ne connais pas les chiffres de vente, mais il me semble que Ça est son roman le plus vendu.

Quant à la critique de Nuit noire..., je ne peux qu'y souscrire entièrement! C'est du King top niveau et ça me conforte dans ce que je pensais après Dôme: il devrait considérablement alléger certains de ses romans pour qu'ils gagnent en efficacité.
C'est très rassurant sur ses capacités de conteur, il n'a rien perdu de son talent!
Certes, c'est vrai que c'est très sombre: on retrouve clairement l'auteur de Simetierre ou de Cujo et la lecture du recueil m'a laissé un mauvais arrière-goût dans la bouche...
... et c'est super cool!
Je vous détaille ça un peu plus tard.

AngHells a écrit:

Bon ben...

J'ai parcouru les profondeurs obscures plus vite que je ne l'aurais cru ! Voilà à peine que je remonte à la surface.

Je n'ai pas trop aimé Extension Claire, ça finit trop bien à mon gout, ou je ne sais pas, peut-être que ce qui est arrivé à Tom ne me plait pas trop. Bref. La perspective par laquelle King aborde Bon Ménage nous permet de voir de l'autre côté du miroir. La meilleure histoire, dans ce recueil, est pour moi 1922. Elle est très complète, elle va au fond des choses et nous montre l'absurdité des choix qu'on peut faire en prenant les choses trop à coeur et les conséquences que cela peut avoir. Quand un papillon pète à Paris, ça crée un tsunami à Pékin. Et cette histoire de rats, (animal qui revient souvent chez King) était tout simplement appropriée.

Mais voilà, la nouvelle que j'ai préféré, c'est Grand Chauffeur. Pour la première fois depuis que je lis King, je l'ai vu à court de mot, lui qui n'est jamais avare de détails. Ce n'est pas plus mal, et après tout, ce n'est pas une femme, mais la suite a été à la hauteur de mes espérances. Et la désorientation de Tess est tout à fait crédible, ses débordements émotionnels et versatiles compréhensibles. Il m'a damé le pion...

Un bon moment, en tout cas, et des rêves très étranges pour assaisonner le tout.

Très bonne critique AngHells !


Si vous voulez gagner un poster, c'st sur facebook qu'il faut aller ===> https://www.facebook.com/ClubStephenKing.France/posts/356748651036997

J'ai vu ça hier. Je vais laisser aux autres le loisir de s'étriper pour l'avoir. J'adore King, mais je préfère suspendre aux murs des encres de mes mangakas préférés plutôt que des posters.

Citation :

Après, dire que Ça et Misery sont des blockbusters n'a rien de négatif!

Et bien pour moi, c'est un peu plus compliqué... en fait quand je pense "Blockbusters", je pense : gros truc marketing, ou y a de l'action mais où on a pas besoin de penser, et où tout intéret culturel est franchement diminué...
Je sais que ca parait tranché comme ca, mais j'aime aussi un bon Blockbusters de temps en temps pour me détendre...

Je prenais le mot blockbuster dans son acception "très gros succès commercial".
Historiquement, le premier blockbuster fut Star Wars, en 1977, et, bon, c'est pas si naze que ça..!

oui mais du coup, le mot "blockbuster" est dépendant de l'intéret général, hors, je trouve que l'intéret général est toujours porté sur le même genre de films... qui ne sont pas forcément mes gouts premiers.

Par exemple, je trouve "Into the Wild" mérite grandement l'intéret, d'un point de vu graphique mais aussi au niveau de la réfléxion, hors, on est loin du blockbuster...Blockbuster, c'est plutôt l'idée que je me fais "Iron man" par exemple...

Quant à "la guerre des étoiles", si on le classe dans les blockbuster (ce qu'encore une fois son succès commercial ne m'est pas suffisant pour le faire), et bien j'ai envie de dire, que j'ai bien aimé, et que c'était sympa, mais sans plus que ca... en ce qui me concerne.

John Shooter a écrit:

Je prenais le mot blockbuster dans son acception "très gros succès commercial".
Historiquement, le premier blockbuster fut Star Wars, en 1977, et, bon, c'est pas si naze que ça..!

Un blockbuster ne peut pas etre défini par son succès commercial.
Le projet Blair Witch, Paranormal Activity sont des films qui ont eut un énorme succès commercial et une très grande rentabilité, mais ce ne sont pas des blockbusters.

A mon sens, un blockbuster est un film a TRES GRAND BUDGET, qui doit en mettre plein la vue... donc une superproduction. Cela peut etre un succès ou un flop.

JOHN CARTER récemment. Gros budget, gros flop. Pourtant c'était une blockbuster de Disney, qui va perdre 200 millions sur ce film!

Nous avons tous les deux raisons, je crois..!
En revanche, je me suis trompé sur le premier blockbuster reconnu comme tel:
"Dans le milieu du cinéma, le terme blockbuster s'appliquait d'abord à des films réalisant des gros succès au box office (Autant en emporte le vent, Ben-Hur) puis a désigné par extension une super-production à gros budget qui, par sa distribution, ses effets spéciaux ou la campagne de publicité accompagnant sa sortie, attire l'attention des médias et du public, même si le film s'avère être un échec financier. Le premier blockbuster cinématographique communément admis est Les Dents de la mer de Steven Spielberg." ("Blockbuster", Dictionnaire du cinéma Hollywoodien)

En parlant de "blockbuster" et si vous avez aimé la saga ALIEN faite comme moi ,ne ratez pas la sortie du dernier opus de Ridley Scott PROMETHEUSfin mai de cette année au cinéma .
Une préquelle de la saga ALIEN

salut tout le monde ;voici une bonne critique trouvée dans le dernier MAD MOVIES

Merci, Colto !

Très édifiant. Le dernier paragraphe me plait beaucoup.

vais bientot me le procurer car un stephen king comme on l'aime depuis le debut et qui revient en force c est du tout bon ça !!!

Ah !j'adore les cadeaux et celui-ci va passer dans mes mains dans quelques instants ,mais avant je vais mettre un marque page entre la page 100 et 101 du livre LE FLEAU" que j'ai entamé il y a quelques jours de cela .Car nuit noire ,étoiles mortes (mon cadeau pour Pâques enveloppé dans un papier noir parsemé de plein de petites étoile brillantes) est sous mes yeux ,alors comme j'ai un peu de temps devant moi et beaucoup trop derrière moi (ah maudit sablier de la vie! n'est ce pas?) je vais en profiter ,à plus

Alerte1922voilà KING en pleine forme,j'attends toujours l'inattendu de cet écrivain hors pair et bien je ne suis pas déçu mais alors pas du tout , cher katet du forum .Dans cette nouvelle tout est palpable à Hemingford (lieu où ben HANSCOM , de la bande des ratés habitera bien des lustres plus tard ,souvenez-vous en 1985 il quitte cet endroit pour rejoindre une partie de la bande pour combattre CA) ,oui je dit bien que l'on y ressent plein de choses ;l'amour ,la haine ,la vengeance ,le mensonge et la mort qui s'en prends aussi bien aux personnages qu'aux animaux et les rats y pullullent merveilleusement je pourrais dire encore plein de bonnes choses mais la seconde nouvelle m'attends alors pour couper bref je terminerais par ETC..ETC..ETC EXCETERAT

Alerte1922voilà KING en pleine forme,j'attends toujours l'inattendu de cet écrivain hors pair et bien je ne suis pas déçu mais alors pas du tout , cher katet du forum .Dans cette nouvelle tout est palpable à Hemingford (lieu où ben HANSCOM , de la bande des ratés habitera bien des lustres plus tard ,souvenez-vous en 1985 il quitte cet endroit pour rejoindre une partie de la bande pour combattre CA) ,oui je dit bien que l'on y ressent plein de choses ;l'amour ,la haine ,la vengeance,l'odeur de la peur ,des cadavres ,l'odeur des eaux saumâtres au fond du vieux puits ,le mensonge et la mort qui s'en prends aussi bien aux personnages qu'aux animaux et les rats y pullullent merveilleusement je pourrais dire encore plein de bonnes choses mais la seconde nouvelle m'attends alors pour couper bref je terminerais par ETC..ETC..ETC EXCETERAT

Et on poursuit avec GRAND CHAUFFEUR
On a toujours tendance à dire que les routiers sont sympas , eh bien pas dans cette nouvelle chers fans de celui qui écrit ,plus vite que son ombre, ces histoires à vous glacer le sang .Là on apprend qu'il est parfois dangereux de prendre un raccourci que l'on ne connaît pas et surtout quant-il est conseillé par une matriarche( veuve ;car le mari n'est plus de ce monde ,il n'était pas trop d'accord avec elle apparemment ) de deux géants ayant des moeurs meurtrières .Tess ,avec sa manie de se parler à elle même en inventant des voix (depuis son enfance)et qui en créera pour son gps Tom et son matou ,qui doit d'ailleurs se demander si elle n'a pas un poisson rouge qui tourne dans le bocal qui lui sert de tête. Mais tess n'est pas aussi folle qu'on pourrait le croire ,c'est juste que son for intérieur crie vengeance pour ce qu'elle a subit ,vengeance car à partir de maintenant c'est elle qui mène la danse macabre.



Allez je passe à la troisième nouvelle ,diable que celle -ci à une odeur de souffre ou bien quelq'un se prépare -t-il à souffrir

extention claire

La fascination morbide pour le diable n'est pas nouvelle pour Stephen king ,et il nous l'a parfois présenter sous différents visages ,et là dans cette nouvelle il le reprend par les cornes rien que pour notre plaisir .
Rien ne vaut les bons amis ,surtout quant -on peut leurs refiler notre malheur en passant un pacte avec le diable . Bon il est vrai qu'au début Streeter a un peu de remord , maiiiiis par la suite on s'aperçoit qu' il y prend goût , bah après tout il n'est pas un ange alors a quoi bon s'ENFER

Il ne te reste plus que la dernière histoire, donc. J'espère que tu as apprécié, parce qu'après, il n'y en a plus. Histoire de te narguer ^^ J'te charrie, bien sûr.

angels ,angels ,mais je l'ai lue depuis longtemps ma grande ,d'ailleurs j'en parlerais demain soir , sur ce je te souhaite un bonne soirée

BON MENAGE

Bob Anderson ne collectionne pas seulement les pièces de monnaie car il collectionne également des cadavres.
Darcy va le découvrir par hasard et elle verra que son mari ne croquait pas que la vie avec ses dents .Lui ,rejettera la faute à son feu ami "beadie" qui lui sert d'araignée au plafond.Darcy ne le supportera pas et la mort d'un enfant qui fait parti de la série de meurtre sera la goutte de sang de trop .Alors tout comme son mari, chef de louveteaux chez les scouts , peu après avoir était dans le garage chercher des piles AA elle fera sa B.A en rendant la monnaie de sa pièce à son assassin de mari et pour savoir se que fera darcy CQFD (formule inventé par bob ;ce que fera darcy) si elle découvre la vérité je vous invite a lire cette nouvelle et si vous avez quelques minutes ,regardez dans l'un de vos miroirs car Stephen King a raison; il y a d'autres mondes .
Moi Coltoléro , je l'ai fais et j'ai vu un type avec une barbe de trois jour il me ressemble mais il vit ailleurs ,il lit beaucoup ,voyage beaucoup ,de plus il est hanté par les personnages de King et une chose est sûre; s'il n'existait pas dans son monde alors je ne pourrais vivre dans le mien et ne pourrais être parmi vous.


Pour conclure, chers fans, ce bouquin je l'ai aimé , mais il y manquait la dose d'humour de notre écivain préféré ,mais peut-être que cela était voulu pour donner plus de noirceur à "NUIT NOIRE ,ETOILES MORTES"

je pense que je vais quand meme l'acheter tout compte fait....

Coucou
Ben moi je suis presque à la fin de 1922 et franchement j'accroche à mort.
Du vrai bon King.
Qui donne envie de s'isoler et qu'on nous foute la paix jusqu'à ce qu'on ait fini le bouquin !!!! :p



Bonne lecture et à plus tard pour les debriefs :-)

effectivement il est pas mal, j'ai fini la premiere nouvelle et attaque la deuxieme etc'est assez prenant

Je viens de finir Grand Chauffeur, c'était super, personnage très attachant, et quelle vengeance: top!
Les premières lignes de Extension Claire nous plongent direct dans une ambiance malsaine et inconfortable, j'adore !!!
Hâte d'être ce soir pour connaître la suite