petit ou grand format?

peut etre mon message va t'il passer pr inutile ou limlite idiot ms tant pis je me lance!

en fait je voulais connaitre vos gouts, préférez vs lire un king en grand format ou en format livre de poche?

moi perso, j'ai pas trop de préférence sauf que vu que je lis le soir dans mon lit, pr moi les livres en petit format sont plus pratiques! ms d'un coté je trouve les couvertures des albin michel plus jolies et j'apprécies autant de lire un petit ou un grand format!

voila à vous maintenant!

(et ne vs moquez pas de moi d'accord?? lol)

Nous moquer, nous...???

C'est pas le genre...!

Moi je lis tjours la première fois en grand format si possible, puis je rachète l'édition de poche pour le relire...
Mais, euh, je suis un peu cinglé, moi...! :cyclops:

moué c'est pas mal ca! mais moi j'ai pas lemoyen d'acheter 2 fois les bouquins dc je prends le moins cher que je trouve dc des fois ca peut etre en poche ou en grand format!

Je ne choisis pas, une fois tous les formats poches lus, j'ai été obligé d'acheter en grand format car il me le fallait de suite...
Moi, j'adore quand mes livres de poches sont cornés, lorsque l'on sent qu'ils ont vécus et survécus. Les grands formats, je les respecte plus, c'est normal, dur dur de les traîner partout.
Je préfére le poche.

moi aussi j'aime les bouquions qui ont vécus!

Tout depend pour moi de l'auteur ou du livre si c'est un livre qui me donne envie de lire immediatement, je le prends en grand format, bien que c 'est chiant ca prend de la place, sinon j'attend la sortie poche qui peut etre tres longue, jusqu'a present concernant les king, je les avais tous en poche sauf les derniers.

Je regarde plus les depensesssssss, j'ai attrape le virus feminin de l'achat

Tout dépendemment des cas. Lorsque je veux m'engager dans une lecture activement, je préfère le livre de poche, car je le traîne partout où je vais. Le poche est de même préférable quand l'argent m'est limité.

Cependant, lorsque j'achètes un classique ou un livre que je sais très bon, je préfère l'avoir en grand format car c'est plus beau dans une bibliothèque.

ça dépend du livre, j'achéte quasiment tjs qu'en poche, plus pratique et moins cher, mais si j'ai vraiment apprécié le livre et que je le trouve en grand format, je le prends.

C'est très simple, je préfère le livre de poche sauf une exception: La tour sombre. Je me suis acheté les 6 en grand format et j'attend le 7 aussi en grand format. Cela fait trop bien dans ma biblio.
C'est surement le seul livre. Le reste du poche cela est moins cher et prend moins de place. J'en met plus dans ma biblio.

j'apprécie les grands formats, je préfère les lire (bien que plus difficile a déplacer), mais je préfère les poches pour le prix ^^

et comme je n'ai que des poches... :p

Je préfére lire en petit format. Les grands c'est lourd le soir dans son lit et puis les petits format ca se glisse partout

je suis contente de voir que mon message que je pensais limite inutile, a recu pas mal de réponses! merci bcp

Rosie a écrit:

Moi, j'adore quand mes livres de poches sont cornés, lorsque l'on sent qu'ils ont vécus et survécus.

Pareil... surtout quand c'est avec moi qu'ils ont fait tout ce chemin.

En ce qui me concerne, je préfère de loin le poche. Je crois que je suis capable de les lire dans toutes les conditions possibles, ce qui n'est pas le cas avec les grands formats.

même si le livre de poche est plus pratique, pour les livres que je veux gader ce n'est que du grand format car avec les poches au bout de 3 relectures les pages commencent à tomber et ça m'énerve!!!!
Pour King je suis encore plus exigente et j'achète l'édition France Loisirs quand elle sort car c'est vraiment de la bonne qualité avec la couverture ultra résistante.

je préfère le livre de poche comme ca je peux l'emmener partout avec moi
je n'achète les grands formats que si je suis vraiment trop impatiente, c dur de resister parfois

En principe, je privilégie le grand format. Comme je lis principalement chez moi, la taille ne me dérange pas. Comme l'a souligné jdelph, je reproche aux poches leur fragilité. De plus, je trouve leur lecture plus fatigante pour les yeux, vu la taille des caractères. Et puis je trouve les grands format beaucoup plus beaux, plus "précieux".
Les éditions France- loisirs sont de très bonne qualité, mais le problème, c'est qu'il ne sortent plus grand-chose à mon goût. J'avais pourtant découvert "La tour sombre" chez eux, et y avait acheté les 4 premiers tomes (les 3 premiers était reliés en un énorme pavé). Je reçois toujours leur catalogue, mais n'y voit jamais de King, même les romans anciens.

moi je prefere les grand format car c'est mieux pour lire c plus agreable je trouve mais o nivo du prix je prefere les format poche mais des fois on a pas le choix

Moi je préfère les grands format je les trouves plus joli et plus agréable a lire. moi non plus je ne les tringballes pas partout donc pas de problèmes. En plus j'aime pas trop atendre pour pouvoir lire mes livres. a+++++++++++

Maguy

Comme Maguy je prefer les grand formats, les petits me fon mal aux yeux, lol. Et puis c'est beaucoup plus ceduisant un beau gros livre!!!!lol
voilas tout.

j'essai d'acheter les grand format. je les trouve plus joli. c tou

:scratch: pour moi c les livres de poche.
car 1 c'est moin cher et comme je ne travaille pas je me ruine qu'un tout petit peu

et en plus ça prend moins de place dans la bibliothéque.

et ensuite, car on peut les emmener pratiquement partout sans étre géné.

donc pour moi c le livre de poche, voila. :face:

pour ma part se sont les grands formats et un peu vieilli car je n'aime pas le neuf je possède quelque livre de poche(bien plus pratique pour le transport je l'avoue) mais d que je peu je les échange contre des grands formats que je trouve bien plus beau pour une bibliothèque

Les poches sont bien plus pratiques à transporter. Et je préfère avoir un petit format en main. Je sais pas, il y a quelque chose qui passe en tre le livre et moi quand je le tiens qui ne se passe pas ou beaucoup plus rarement quand c'est un grand format.
J'en ai quand même quelques uns mais c'est pas pareil. Par contre c'est vrai que des grands font quand même plus classe dans la bibliothèque.

le format poche c'est la honte des livres

encore tres chere pour ce que ca vaut et deja abimé sur le presentoir de votre grzande sufazce avant meme que vous vousd le soyez payé

je voulais me payer tout est fatal 3/4 des livre de poche etai en merde tout corné dans le presentoir finazlement je me suis retrouvé un grand forma d ocas comme neuf pour moin chere

On peut non plus dire que c'est la honte des livres c'est quand même un livre

Tout est fatal, je l'ai chez France Loisir en grand format. Et je n'achète jamais mes livres en grande surface non plus, mais dans des librairies, j'aime cette ambiance de librairie.

j'ai fait 3 libraiire pour tout est fatal et le poche etai en miete quoi meme en librairie
tien c'est la france loisir que j'ai HT justement
ca ce tien la route et le temps

Noooon, j'achète en grande surface mais je prends soin de mes livres. Et j'achète que si le bouquin est en bon état... Ils ne doivent être usés que par mon regard !

La vraie honte dans les grandes surfaces, c'est qu'on y trouve plus de DVD et de jeux vidéo que de livres. Je n'ai pas dit que je n'aimais pas les DVD et les jeux vidéo, mais... le Ministère de la Culture avait du travail devant lui il y a quelques années, et maintenant il est gravement menacé.

Moi j'ai une préférence pour les livres de poches,pratique à transporter et on peut les lire partout. En général je les achète en grande surface mais c'est vrai qu'ils sont souvent abimés alors je met pas mal de temps avant de faire mon choix, vu le prix je veux acheter un livre nickel!!!
En revanche pour "la tour sombre", je pense les acheter en grand format.

Moi j'ai une préférence pour les livres de poches,pratique à transporter et on peut les lire partout. En général je les achète en grande surface mais c'est vrai qu'ils sont souvent abimés alors je met pas mal de temps avant de faire mon choix, vu le prix je veux acheter un livre nickel!!!
En revanche pour "la tour sombre", je pense les acheter en grand format.

Bonjour,

Je préfère les grands formats même si je traine un livre partout avec moi.

Les 4 premiers de la Tour Sombre, je les ai en poche.

Quand j'aurai un peu plus de sous et un bibliothèque pour les mettre je les racheterai en grand format. Pour le moment, vu que j'arrete pas de déménager, je n'ai pas vraiment la place de les mettre quelque part où ils soit mis en valeur. Alors pour le moment, les poches me conviennent très bien.

Moi je lit tout les roman en grand format si possible. Sinon je me rabt sur les éditions de poche.

En général je prends les poche...j'm bien les couvertures ! Mais l'important c'est ce qu'il y a dedans non ?!

Tout juste crazy_angel !

Mais il faut aussi savoir que les edditions de poches sature certaines parties de certains romans.

Exemple : J'avai le fleau en livre de poche et en grand format et j'ai remarquer que certaines parties du livre grand format avaient été suprimées comme certaines scenes du voyage de la Poubelle jusqu'a Las Vegas...
Mais aussi les livres de poches sont plus simples a lire c'est la leurs attout majeur je suppose... Moi je n'en voit pas d'autre...

Pour Le Fléau a une époque, il avait supprimer une partie en poche mais depuis quelques années tout est revenu.

pour ma part g trouvé "LE FLEAU" en grand format et dans son intégralité et kan je vois l'épaisseur du livre je renonce à l'ouvrir car je suis une flémarde lol

c'est clair qu'a premiere vu, lire le fleau peut paraitre difficile tant il est enorme et imposant, puis petit a petit, en une vitesse incroyable on se rend compte que l'on a fini le livre, tant il est passionnant et prenant

it s a big pleasure

Est-ce que quelqu'un est prêt à en faire une critique de ce gros pavé? Le Fléau est des rares romans du king à ne pas l'avoir sur ce très bon site

www.critiqueslibres.com

Un excellent endroit pour connaître l'opinion de lecteurs pas spécialement fan du genre, il y a de tout là.

Au début, quand j'ai découvert King, j'ai d'abord acheté ses bouquins en poche, parce cela aurait vraiment coûté cher de lire toute son oeuvre en grand format.

Puis une fois la collection de poche au complet, j'ai commencé à les prendre en grand format, petit à petit. Sentir un bouquin lourd et consistant entre les mains, c'est pas désagréable. Et on peut le relire un grand nombre de fois et le faire passer à ses amis sans que les pages décampent de la reliure.

moi c'est sans hésitation les grands formats, plus beau, plus pratique à lire (c'est écrit bcp + gros et en fin de journée ça compte), le problème des livres de poches souvent les pages se décollent quand il y a bcp de pages. Souvent on peut trouver des grands formats à 5 euros en grande surface c'est pas des livres récents mais c'est le même prix qu'en petit format.

un autre avantage du grd format : quand on a un bras dans le platre c'est plus pratique pour tourner les pages ( les 4 1er volumes tour sombre en poche + 2 autres en grand on voit la différence !!!)

http://herbertwest1.free.fr/collec.html

vous remarquerez que dans l'ensemble ma collec est des poches.. (exception faite de creepshow, l'année du loup garou, nightmares in the sky.. et de 13 et 22 histoires...

raisons financières surtout, et je me contente d'une collec de poches, les couv sont souvebnt plus belles :p

C'est vrai que les livres coutent cher, moi pour me faire ma bibliotheque je vais sur les brocantes et aussi aux emmaüs, on y trouve plein de livre a prix tres reduit et parfois en parfait état.

pour moi, c'est grand format de preference.
Je fais le tour des brocantes, sites d'occassions et autres système D.
J'ai quelques poches (que je n'ai pas en grands formats pour l'instant).
Pour l'instant mon objectif pour ma collection est de remplacer mes editions france-loisirs/belgique-loisirs par des Albins Michel et autres editeurs à prix raisonnable. (Ca m'en fait un paquet a trouver quand même)

Seule exception: Les 7 de La tour sombre acheter tout beau tout neuf quand ils sont sortis.
(C'est mon homme qui a eu mal son portefeuille )

je préfère le livre de poche,plus pratique et plus maléable!j'adore l'effet compact de ces petits livres!on peut les embarquer partout,c génial!cependant,c'est parfois dur d'attendre la sortie en poche,alors on fait une petite folie...

grand format car le livre est généralement de meilleur qualité et c'est plus beau dans une bibliotheque. Il faut aimé les livres et en prendre soin, je serai incapable d'ecrire ou d'annoter un livre... ce qui me posait un problème en classe de français


fred ciredutemps

[quote="nana"]je préfère le livre de poche,plus pratique et plus maléable!j'adore l'effet compact de ces petits livres!on peut les embarquer partout,c génial!quote]

Idem !!! Moi aussi j'adore quand mes livre sont tout cornus et un peu maganés...je lit que des livre en format poche car quand je vais a l'école ..je les foure dans le fond de mon sac et quand j'ai un moment libre ..hop !! un ptit moment d'effroi ..c'est fantastique les formats poches ..^-^ Par contre jai le don de vraiment maganer mes bouquin et a la fin de la lecture, les coins sont tous rabougris..mais j'adore ca car ca témoigne de ma lecture (ou que je l'ai acheté dans un magasin usagé XD)

Perso, Je suis tantôt l'un, tantôt l'autre, les format poches sont pratiques pour lire en toute circonstances, j'achete les grands formats seulement quand je sais que le livre le mérite....

pour répondre à une question plus ancienne :

il existe DEUX versions du Fléau, l'une courte et l'autre ben... ben longue.

la version courte n'a jamais été publiée en grand format en France. C'est une édition de poche d'environ 600 pages dans laquelle il manque ENORMEMENT de chose : entre autres, les plus importantes, il manque le voyage de la Poubelle vers Vegas (le personnage du Kid a été entièrement coupé !! si si !!), le prologue (la version courte s'ouvre direct sur Stuart Redman à la station essence), plein de rêves, plein de passages sur Mère Abigael et Flagg (qui n'a qu'une présence minime dans la version courte) et plein de personnages secondaires et d'histoires parallèles qui donnent au Fléau sa richesse et sa profondeur.

Début des années 90, King a eu la possibilité de ressortir sa version intégrale du roman telle qu'il la souhaitait, et c'est paru en France en grand format chez Lattes, puis en 3 tomes en poches (ceux que tout le monde connait, avec une grande illustration réunnissant les 3 couvertures) puis à nouveau en poche en 2 tomes cette fois (édition la plus récente.)

En règle générale, les versions poches ne tronquent jamais le texte publié en grand format. Il suffit de regarder au dos pour y trouver la mention "texte intégral."

La mention "texte intégral", signifie que le texte est complet et n'est pas seulement un ou des extraits. Car sur la première version du Fléau (que je ne possède pas) il doit aussi y avoir cette mention, vu que le texte a été raccourci par l'éditeur et l'auteur avant la première impression d'où une version intégrale aussi, même si pour l'auteur tout ni est pas.
Pour ce genre d'histoire complétée par la suite, il faut plutot chercher une mention du genre éditon complète, comme dernièrement pour Salem.

Pas con.