Et maintenant, Roland à la télé !!!!!!

LA TOUR SOMBRE: LE NOUVEAU PROJET DE RICHARD KELLY


Richard Kelly, l'auteur très prometteur de Donnie Darko, conte fantastique proche du cinéma de David Lynch, pourrait se lancer dans la réalisation d'une mini-série pour la chaîne HBO (Elephant), centrée sur l'univers de La Tour sombre de Stephen King. On ignore encore le format et le nombre des épisodes qu'il mettrait en scène.

http://www.filmdeculte.com/news/news.php?id=1049


EXTRAIT DE L'INTERVIEW :

QUINT: Are there any King books that you'd like to take a stab at?

RICHARD KELLY: I was in talks with a couple of cable networks about producing an epic miniseries of IT. I wanted to do a really psychological, scary, character based thing in the vein of Mystic River. But WB Television (who controls the property) decided to go and develop a 2 hour TV movie on the WB. Something about corporate synergy. I don't know how they are going to do justice to a 1200 page novel in 90 WB Network minutes. Oh well.

I would love to be involved with The Dark Tower. In an ideal world they would do it on HBO as a big mini-series. That could be the biggest mini-series ever. But it should only happen at HBO and treat each book like a film. No television medium close-up photography. Shoot The Gunslinger out in Utah with anamorphic lenses. Nowhere else... please God... not on network television.

http://www.aint-it-cool.com/display.cgi?id=18334

De toutes façons, pour le moment, King a poser un véto strict pour toute adaptation de THE DARK TOWER, que ce soit à la tv ou au cinéma

Je crains qu'il soit très difficile d'adapter une telle oeuvre. On a bien vu des réussites déjà dans l'adaptation d'oeuvres cultes, comme le Seigneur des Anneaux, mais tout le monde n'est pas Peter Jackson et la Tour Sombre est d'une ampleur et d'une complexité bien plus importante. Je crains des massacres si c'était porté à l'écran, que ce soit le grand ou le petit...

Si c'est Richard Kelly (qui a fait un excellent Donnie Darko) qui s'en occupe, et si le budget suit, et si le scénario ne massacre pas trop l'histoire, et si les acteurs sont bons, et si la lumière est bonne, et si c'est R-Rated (interdit aux moins de 17 ans aux Etats-Unis), et si les effets spéciaux sont bons, et si la musique est bonne, et si Stephen King est d'accord et supervise le projet, pourquoi pas.
Mais ça fait quand même beaucoup de si.

Pour être sûr que ce soit réussi il faudrait que ce soit Peter Jackson qui s'en occupe, il a formidablement bien adapté Tolkien; je peux m'avancer là-dessus car j'ai lu la trilogie après avoir vu les deux premiers volets pour comparer et c'était exactement ça, j'avais m'impression de revoir les films mais en version livre.

Tant que Stephen King a son mot a dire.

J'avais un prof qui disait toujours: "Tu peux avoir une histoire magnifique sur le papier et une daube à l'écran (ou sur scène si il s agit de théâtre) car l'auteur et le réalisateur ont rarement (voir jamais) la même vision des choses."

Littleangel_be a écrit:

Tant que Stephen King a son mot a dire.

"

Oui bien sûr, travailler en corrélation, King et Jackson, ce serait parfait.
Comme sur le tournage de " La Ligne Verte " où King était présent, ce qui explique en bonne partie la réussite du film.

pour le seigneur des anneaux, le premier est incroyablement bien adapté, les autres,beaucoup moins,ne serait ce que de faire d'aragorn le perso central

Moi, je ne suis pas d'accord, la trilogie est superbe, j'ai apprécié les 3 de la même façon.
Aragorn n'est pas plus mis en avant dans le film que dans le livre.
J'ai eu énormement de mal à lire Tolkien, beaucoup de longueurs dans le bouquin qui n'apparaissent pas dans le film.
J'avais lu le livre 2 ans plus tôt et pour moi, "le seigneur des anneaux" (film) est Grandiose (vu le fric investi, il y avait plutôt interet) Peter Jackson, un vrai Hobbit incroyablement doué.
En général, la lecture d'un livre avant le film rend pour moi le film trés fadasse, pas là.
MAGIQUE.

je ne dit pas pas que la trilogie est mauvaise ,bien au contraire,mais des passages comme le gouffre de helm sont bien trop long et finallement pas tres bien rendu par rapport au livre, quand a aragorn, c'est evident que dans le film ,il prend bien plus d'importance que frodon et c'est dommage

J'ai adoré la trilogie, c'est vrai qu'il y a des différences entre le livre et le film et que certains passages sont plus "longs" ans le film: le gouffre de Helm, par ex. J'avais lu le livre avant de voir l'adaptation, mais pour une fois j'ai apprécié les 2, alors que généralement apres avoir lu je trouve les adap un peu nul.
Pour adapter la tour sombre, c'est tres difficile. de toute facon, King ne veut pas, alors...

bonjour je suis nouveau et je suis tout a fait d'accord avec rosie.
Je ne trouve pas de longueur au film, bien au contraire
de plus, avec cette trilogie on entre vraiment dans une nouvelle ère cinématographique. ça faisait longtemps

Vous avez sans doute tous vu ces trailers (c'est sans doute quelque part sur le CSKL), mais comme c'est tout nouveau pour moi , je permets de vous communiquer ces liens :

http://www.stephen-king.de/darktower/film/trailer1.mpg

http://www.stephen-king.de/darktower/trailer.html

Y a pas, ça donne envie.
Et bonnes fêtes à tous !

ps : la zique, c'est un remix de Requiem for a dream ( )

pas moi en tout cas ...merci bcp

C'est bizarre, mais j'arrive pas à trouver ça sur les sites de ciné.

J'en avait envie, j'ai bien chercher, mais il faut quelqu'un a la hauteur pour réaliser ça. C'est pas pour maintenant.

parce que c pas du tout un film..ni en projet...

Dommage, ou peut-etre tant mieux.

personnellement j'ai pas encore commencé a lire (dans 10 min je v débuter le pistoléro :p ) je pense que c le genre de livre qu'il vaut mieux ne pas voir adapter... enfin depuis le seigneur des anneaux...ça change tte la donne...

il faudrait un réalisateur passionné (comme l'était peter jackson) qui ai vraiment de la volonté, les moyens nécessaire, et un bon casting....et énormément de boulot (car là c pas 3 livres ...mais 7 pavés....cbn de page çà fait au tota?)
enfin a mon avis si peter jackson se lance là dedans... enfin a mon avis pour de telles adaptations que le seigneur des anneaux, il a donné et n'est pas prêt à se relancer dans un tel projet (ça lui a quand meme pris env 7-8 ans...)

L'apparition du livre "It" dans Donnie Darko prouve que le réalisateur Richard Kelly est attaché à la littérature de Stephen King. Et l'ambiance du film correspond bien à l'univers du King, alors pourquoi pas ce réalisateur, après qu'il est réalisé encore 1 ou 2 films.
Pour une telle adaptation, je vois bien le format mini-série genre Band of brothers ou Disparitons 10x52 min, et encore.

Bonne lecture herbertwest

Franchement, je vois mal La Tour Sombre adapté à la télé ou même au ciné, ça serait vraiment trop nul! Car on verra quoi ? 10, 20 mn de Roland à la poursuite de l'Homme en noir, 15 mn sur la plage? ET PUIS QUOI ENCORE!!! Dans le livre, on peut s'imaginer les sacrifices que Roland serait prêt à faire, et surtout la souffrance qu'il endure sur la plage, mais à la télé?!
De toute façon, l'adaptation ne sera qu'un petit résumé du livre et si le film ne marche pas, c'est la réputation du livre qui en patira! J'menballe ptête un peu trop, mais j'adore ces bouquins (j'les ai lu 3 fois) et voir Le pistolero à la télé joué par une petite star holiwoodienne minable, moi ça m'ferais gerber!!!

Roland

Ou alors ils feront un volet par tome... Mais je rêve.

Mes amis, ce jour est un jour de gloire, car je vous fais une promesse : si je deviens très très riche, je ferai en sorte que ce rêve se réalise.

Cela dit, il est très difficile d'adapter correctement King au cinéma (ou à la télé) : trop de Forces Invisibles non projetables à l'écran...

Moi, je pense que lorsque l'on voit ce que Peter Jackson a accompli avec les Hobbits, tout est réalisable.
Je pense même que la tour sombre serait certainement moins compliqué a adapter que "le seigneur des anneaux".
J'adorerais voir ça, au boulot Peter............

Non, je suis pas d'accord. Le résultat ne serait pas aussi "bon" que pour LOTR.
DT est quand même beaucoup plus compliqué (dans l'intrigue, j'entends).

Tu as lu "le seigneur des anneaux"?
Moi, aprés la lecture de Tolkien, si il y a bien un roman que je trouvai impossible à adapter au ciné, c'était bien celui là, tellement de contrées dans cet univers, tellement de descriptions de paysages, tellement de......bon, bref, on a compris.
Les 2 sont de toutes façon incomparables mais, la Tour au cinoche, quel pied (bien sûr, selon le réalisateur, les moyens donnés, le scénariste, ....).

Mouais, mais bon je vois mal ce que ça pourrait donner dans les scènes où le Pistolero est tout seul, dans un film on ne peut pas savoir ce que pense vraiment le personnage...

Roland

C'est vrai dans les films on peut pas savoir se que pense les personnages.

Rosie a écrit:

Tu as lu "le seigneur des anneaux"?

Oui, sept fois

Rosie a écrit:

Moi, aprés la lecture de Tolkien, si il y a bien un roman que je trouvai impossible à adapter au ciné, c'était bien celui là, tellement de contrées dans cet univers, tellement de descriptions de paysages, tellement de......bon, bref, on a compris.

Justement, c'est pour ça que c'était facile : Jackson savait quoi mettre dans ses films. Il avait déjà une base de décors... Alors que King n'insiste que rarement sur les décors, et il ne décrit même pas les personnages en entier. Va faire un film meilleur que le bouquin après ça, alors que ceux qui l'ont lu ont une vision très personnelle, donc très hétérogène de l'univers à cause de ces absences de descriptions.

Bevvie a écrit:

C'est vrai dans les films on peut pas savoir se que pense les personnages.

Ou alors on peut, à partir de leur expression, mais alors de façon si floue !

Ok, ok les gars, je lache l'affaire.........

En se relisant, Killer s'aperçut qu'il avait peut-être été un peu cassant envers Rosie.

Je voulais pas être méchant en disant ça... Mais ce n'est que la triste vérité.

Mais ne t'inquiéte pas, il n'y a pas de probléme, heureusement que l'on a chacun ses idées, on les partage, pas de souci.....

Pour moi, l'espoir n'est pas en direction d'une adaptation cinéma mais télé... Et je m'explique. Je vois bien une série de luxe en 12 épisodes (il faudrait bien ça !). Vous allez me dire, oui, mais la télé risque de tout édulcorer... Justement, je pense qu'il y a un créneau pour faire un truc aussi violent et réaliste (?!?) que les bouquins... Quand on voit certaines séries pour le câble, ces derniers temps (Je pense notamment à "Six Feet Under" et "Angels in America"), il semble que certains producteurs fassent un bien fou à la télévision en se permettant des choses vraiment très "hard", sans censure et sans tabou.
Il faudrait une production de type HBO, c'est à dire friquée mais respectueuse et originale. Je rêve peut être, mais j'y crois.

Citation :

Title: The Gunslinger (Roland meets the Dweller) **
Director: Robert David Cochrane
Year: 2004, Bro n 'Stine Productions
Length: 3:35 min.
Download: NO (right mouse click, save as)
Download Promo: Yes (right mouse click, save as)

"The Gunslinger" was played at the 1st Annual Dollar Baby Film Festival at Corbet Business Building's Theatre, The University of Maine, Orono on September 25th, 2004.

stephenkingshortmovies.com

une video promo est dispo à regarder... vous en rêviez, ou en aviez peur... ça devient +/- une réalité....

AAAAAAAHHHHHHH, ça part surement d'une bonne intention mais Roland, je ne l'imagine PAS DU TOUT comme ça!!! Et c'est quoi ce bandeau de pirate sur les yeux ? Et ce corbeau sur l'épaule ? AU SECOURS...

Aucune inquiétude. Il s'agit juste d'un court-métrage d'étudiant pour un concours.

Pardon, c'était Misqua. mais je ne suis pas chez moi et j'ai oublié de m'enregistrer.

Format mp 4, j'arrive pas à lire. Mais d'après la photo, ça me branche pas trop...

Oh la la, si je puis me permettre : LES BOULES........

Personnellement étant fan de cinema et de la tour sombre, une adaptation cinématographique me plairait bien même si elle est pas terrible. On pourra en refaire une mieux apres. Ce serait deja un grand premier pas.

Mais bon c'est sure que ce qu'on a la, le truc d'étudiants, ca fou les boules... Roland a jamais cette tête la!!

c horrible!!! il a vraiment une drole de tete je prefere continuer a me l'imaginer et oublier ce que je viens de voir

C'est Roland, ça ? Y en a qui sont vraiment sans pitié! Je serais SK, je porterais plainte contre eux pour qu'ils aillent en taule!

C'est sur que des débutants n'ont pas les moyens d'adapter la tour sombre mais il peuvent apporter une creativité interessante(je suiis pas convaincu vu l'extrait disponible).

Pour moi seul le maitre Quentin Tarantino serait capable d'adapter une oeuvre pareille sans tomber dans les clichés qui font tort aux nombreuses adaptations de SK.

Au fait, je suis nouveau mais ca fait un petit moment que je traine sur le sit et le forum en tant qu'invité et aujourd'hui je m'inscris et espere apporter un peu de dans ce forum!

à toi killzed!!!

Merci pour l'acceuil.

impossible a adapaté faudrait au moins un film par tome

faut pas rever

quelques personnes ont réalisés des COURTS (très courts memes)...

http://www.penguin.com/darktower/gallery-poll.html